承揽合同纠纷 （2019）陕01民终12447号

陈晨与龙头亿家公司口头达成约定的劳务合同，是其双方真实意思表示，且不违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效。陈晨已履行了自己阶段性装修义务，龙头亿家公司在陈晨最后一次2019年1月4日汉都新苑中期工程完毕后，已对陈晨完成的事项验收合格，现龙头亿家公司未按合同约定向陈晨支付劳务费，属违约行为，应当承担支付劳务费及利息。由于口头劳务合同未约定违约金的计算办法，故陈晨要求龙头亿家公司按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%标准支付利息，与法有据，该院予以支持。龙头亿家公司辩称陈晨起诉涉及汉都新苑、华远辰悦、咸阳锦绣官邸及长乐壹号等多个装饰项目，该项目涉及多份合同，陈晨应分别起诉，因本案为同一民事法律关系，龙头亿家公司该抗辩理由于法无据，该院不予采信；龙头亿家公司辩称其公司贾某向陈晨支付20000元，经核实，陈晨认为该笔款项系其向贾某借款，非涉案装修款，且龙头亿家公司在该院作出判决前未将陈晨向贾某出具的借条提交该院，出借人也未表示该款系龙头亿家公司向陈晨支付的劳务费。故该20000元应为陈晨与贾某之间的借款，不能冲抵应支付陈晨的劳务费；龙头亿家公司辩称其与陈晨双方对已经完成的工程量均未确

陈晨与龙头亿家公司口头达成约定的劳务合同，是其双方真实意思表示，且不违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效。陈晨已履行了自己阶段性装修义务，龙头亿家公司在陈晨最后一次2019年1月4日汉都新苑中期工程完毕后，已对陈晨完成的事项验收合格，现龙头亿家公司未按合同约定向陈晨支付劳务费，属违约行为，应当承担支付劳务费及利息。由于口头劳务合同未约定违约金的计算办法，故陈晨要求龙头亿家公司按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%标准支付利息，与法有据，该院予以支持。龙头亿家公司辩称陈晨起诉涉及汉都新苑、华远辰悦、咸阳锦绣官邸及长乐壹号等多个装饰项目，该项目涉及多份合同，陈晨应分别起诉，因本案为同一民

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕01民终12447号 上诉人（原审被告）：陕西龙头亿家装饰设计工程有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区（长乐壹号）035号商铺。法定代表人：卿悦来，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭建，陕西乐思律师事务所律师。委托诉讼代理人：员小燕，陕西乐思律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈晨，男，汉族，1994年2月13日出生，住陕……