所有权确认纠纷 （2013）唐民三终字第13号

王栋发生交通事故死亡，肇事方与死者家属王平、王泽、汪王氏、王素兰四人达成交通事故赔偿协议，此赔偿款属于王平、王泽、汪王氏、王素兰四人共同所有。应在扣除死者王栋的丧葬事宜开支后进行平均分配。王平、王素兰的诉请应予以支持，但要求按照将16万元三人均分的主张，不符合法律规定。王泽提出的王平、王素兰不是王栋共同生活的家属，无权获得此赔偿金的主张，因王栋是在敬老院生活，且肇事方是与王平、王泽、汪王氏、王素兰四人达成的协议，故不予采信。王泽所主张的花费23311元，依法认定为20711元，其余费用不予支持。遂判决：一、由被告王泽给付原告王平人民币34822.25元；二、由被告王泽给付原告王素兰人民币34822.25元；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。判后，王泽不服上述判决，向本院提起上诉称：一审法院判决平均分配本案所涉的赔偿金缺乏法律依据，王栋因交通事故去世前主要由上诉人照顾，我方应分配到一半的赔偿。王栋亦曾经口头承诺由我方继承其财产，且二被上诉人对此是知情的。上诉人在王栋去世后负责了善后事宜的处理，并支付了相关的费用。本案所涉的赔偿金应由王栋的所有亲属进行分配，不能仅包括本案的二被上诉人。并且在

王栋发生交通事故死亡，肇事方与死者家属王平、王泽、汪王氏、王素兰四人达成交通事故赔偿协议，此赔偿款属于王平、王泽、汪王氏、王素兰四人共同所有。应在扣除死者王栋的丧葬事宜开支后进行平均分配。王平、王素兰的诉请应予以支持，但要求按照将16万元三人均分的主张，不符合法律规定。王泽提出的王平、王素兰不是王栋共同生活的家属，无权获得此赔偿金的主张，因王栋是在敬老院生活，且肇事方是与王平、王泽、汪王氏、王素兰四人达成的协议，故不予采信。王泽所主张的花费23311元，依法认定为20711元，其余费用不予支持。遂判决：一、由被告王泽给付原告王平人民币34822.25元；二、由被告王泽给付原告王素兰人民币348

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民三终字第13号上诉人（原审被告）王泽，男，1947年2月23日生，汉族，农民。委托代理人孟凡娟，女，1950年10月1日生，汉族，农民。系上诉人王泽之妻。被上诉人（原审原告）王平，男，1935年6月17日生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）王素兰，女，1942年2月16日生，汉族，农民。委托代理人王爱红，女，1972年8月9日生，汉族，农民……