生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）鲁16民终391号

刘志飞与臻观日盛公司之间存在承揽合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽人应当以自己的设备、技术和劳力完成主要工作。根据本院查明的事实，首先，从结算方式上看，刘志飞与臻观日盛公司之间的结算方式为按壁纸卷数、壁布的平方数计费，其次，从施工的准备来看，刘志飞自备刷子、滚子、刮板、裁纸刀等工具。刘志飞的工作具有独立性，并非以臻观日盛公司的设备、技术为依托，也未受臻观日盛公司的指挥、管理，臻观日盛公司对刘志飞并不存在身份上的支配和从属关系，刘志飞在贴壁纸过程中自行携带工具设备，拥有专业技术，在人身方面对臻观日盛公司没有依赖性，完成贴壁纸的工作并非单纯的提供劳务，而是以完成贴壁纸、壁布为工作成果，故本案符合承揽合同关系的特征，刘志飞与臻观日盛公司之间不存在雇佣关系，本案案由应为一般健康权纠纷。刘志飞没有相应工作资质，在完成工作过程中，没有尽到合理注意义务，造成自身损害，臻观日盛公司对承揽人的选任亦存在一定过失，应当承担相应的赔偿责任，一审法院酌定臻观日盛公司承担20%的赔偿责任。基于本案实际

刘志飞与臻观日盛公司之间存在承揽合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽人应当以自己的设备、技术和劳力完成主要工作。根据本院查明的事实，首先，从结算方式上看，刘志飞与臻观日盛公司之间的结算方式为按壁纸卷数、壁布的平方数计费，其次，从施工的准备来看，刘志飞自备刷子、滚子、刮板、裁纸刀等工具。刘志飞的工作具有独立性，并非以臻观日盛公司的设备、技术为依托，也未受臻观日盛公司的指挥、管理，臻观日盛公司对刘志飞并不存在身份上的支配和从属关系，刘志飞在贴壁纸过程中自行携带工具设备，拥有专业技术，在人身

山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁16民终391号 上诉人（原审被告）：无棣臻观日盛装饰工程有限公司，住所地：无棣县金陵华府沿街商铺。 法定代表人：刘豹，公司经理。 委托诉讼代理人：高清潭，无棣富民法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：刘志飞，男，1985年07月03日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 上诉人无棣臻观日盛装饰工程有限公司与被上诉人刘志飞健康权纠纷……