恢复原状纠纷 （2017）云23民终898号

两户之间的空地认定为共用通道，认为我户侵害了被上诉人管理权是错误的。二、一审判决适用法律错误，被上诉人对两户之间的空地没有诉权。我户建化粪池未经有关部门审批改变了土地用途，也应由有关部门处理，被上诉人无权向法院起诉我户恢复原状。被上诉人李永招辩称：请求驳回上诉，维持原判。李永招向一审法院起诉请求：判决邱发亮拆除修建在两户相邻住房通道内的妨害物化粪池一个，恢复通道原状。由邱发亮承担案件受理费。一审法院认定事实：李永招与邱发亮两户是同一村民小组的邻居。1994年11月邱发亮在现在的地点建盖房屋，邱发亮房屋盖好后，在东边距离其房屋2米外挖建造了一个厕所。1995年的12月，李永招在邱发亮家东边建盖房屋，邱发亮家厕所在李永招家放线建房范围内，当时，李永招家答应补偿邱发亮家建设厕所的工时材料费，李永招房屋建盖好后，与邱发亮两户之间留下一条南北贯通的巷道，该巷道北边宽2.05米、中间宽1.60米、南边宽1.70米。近两年，李永招户与邱发亮户先后拆旧建新，均建盖了砖混结构房屋。2017年3月2日，邱发亮户在院墙外巷道北边修建了一个化粪池，双方发生争议，李永招户向姚安县栋川镇清河村委会反映，经村委会调

两户之间的空地认定为共用通道，认为我户侵害了被上诉人管理权是错误的。二、一审判决适用法律错误，被上诉人对两户之间的空地没有诉权。我户建化粪池未经有关部门审批改变了土地用途，也应由有关部门处理，被上诉人无权向法院起诉我户恢复原状。被上诉人李永招辩称：请求驳回上诉，维持原判。李永招向一审法院起诉请求：判决邱发亮拆除修建在两户相邻住房通道内的妨害物化粪池一个，恢复通道原状。由邱发亮承担案件受理费。一审法院认定事实：李永招与邱发亮两户是同一村民小组的邻居。1994年11月邱发亮在现在的地点建盖房屋，邱发亮房屋盖好后，在东边距离其房屋2米外挖建造了一个厕所。1995年的12月，李永招在邱发亮家东边建盖房

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云23民终898号上诉人（原审被告）：邱发亮。委托诉讼代理人：王丽萍，系邱发亮之妻。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）李永招。委托诉讼代理人宋菊华，系李永招之妻。代理权限：特别授权代理。上诉人邱发亮因与被上诉人李永招恢复原状纠纷一案，不服姚安县人民法院(2017)云2325民初215号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法……