企业承包经营合同纠纷 (2016)沪02民辖128号

案号
(2016)沪02民辖128号
法院
上海第二中级人民法院
案由
企业承包经营合同纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-08-31

裁判要旨

被告祝建华户籍地在上海市杨浦区殷行路XXX号XXX室,属于上海市杨浦区人民法院管辖范围。于2016年3月7日裁定:本案送上海市杨浦区人民法院审理。2016年8月15日,上海市杨浦区人民法院以本案系企业承包经营合同纠纷,原告作为发包方应当为履行特征义务一方,其住所地为合同履行地为由,报请本院指定管辖。本院认为,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议为其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。本案系企业承包经营合同纠纷,原告上海铁城汽车出租有限责任公司作为提供营运车辆一方,系履行特征义务一方,其住所地位于上海市普陀区真南路XXX号,属于上海市普陀区人民法院辖区,上海市普陀区人民法院对本案具有管辖权。上海市普陀区人民法院受理本案后,将本案移送至上海市杨浦区人民法院审理,违反了相关法律规定,依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六规定,裁定如下:本案由上海市普陀区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 长  陈 琪审 判 员  马昌骏代理审判员  王海晶二〇一六年八月三十一日书 记 员  孙 洁附:相关法律条文

摘要

被告祝建华户籍地在上海市杨浦区殷行路XXX号XXX室,属于上海市杨浦区人民法院管辖范围。于2016年3月7日裁定:本案送上海市杨浦区人民法院审理。2016年8月15日,上海市杨浦区人民法院以本案系企业承包经营合同纠纷,原告作为发包方应当为履行特征义务一方,其住所地为合同履行地为由,报请本院指定管辖。本院认为,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议为其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。本案系企业承包经营合同纠纷,原告上海铁城汽车出租有限责任公司作为提供营运车辆一方,系履行特征义务一方,其住所地位于上海市普陀区真南路XXX号,

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)沪02民辖128号原告:上海铁城汽车出租有限责任公司,住所地上海市普陀区。法定代表人袁广军,总经理。被告:祝建华,男,1964年9月18日出生,汉族,住上海市杨浦区。原告上海铁城汽车出租有限责任公司与被告祝建华企业承包经营合同纠纷一案,上海市普陀区人民法院于2016年2月1日立案。原告上海铁城汽车出租有限责任公司诉称,原、被告双方于2011年8月……