财产保险合同纠纷 (2016)冀06民终1554号

案号
(2016)冀06民终1554号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2016
地域
河北省保定市
裁判日期
2016-06-06

裁判要旨

陈全军与中国人寿财产保险股份有限公司大同市塔山区支公司签订的保险合同,是双方的真实意思表示,合法有效,依法受法律保护。合同订立双方均应按照合同约定履行合同义务。2015年7月29日,陈全军发生交通事故造成自身车辆损坏,中国人寿财产保险股份有限公司大同市塔山区支公司应根据保险合同的约定承担相应理赔责任,陈全军的损失:车辆损失费54500元、施救费2000元、公估费4000元,因有相关证据支持,原审法院予以确认,其主张交通费500元,因无相关证据支持,原审法院未予认定。因陈全军投保的保险公司为中国人寿财产保险股份有限公司大同市塔山区支公司,故陈全军诉求中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司承担理赔责任,于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、中国人寿财产保险股份有限公司大同市塔山区支公司在其承保的范围内给付陈全军理赔款60500元。判决生效后七日内付清。二、驳回陈全军对中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司的诉讼请求。三、驳回陈全军的其他诉讼请求。

摘要

陈全军与中国人寿财产保险股份有限公司大同市塔山区支公司签订的保险合同,是双方的真实意思表示,合法有效,依法受法律保护。合同订立双方均应按照合同约定履行合同义务。2015年7月29日,陈全军发生交通事故造成自身车辆损坏,中国人寿财产保险股份有限公司大同市塔山区支公司应根据保险合同的约定承担相应理赔责任,陈全军的损失:车辆损失费54500元、施救费2000元、公估费4000元,因有相关证据支持,原审法院予以确认,其主张交通费500元,因无相关证据支持,原审法院未予认定。因陈全军投保的保险公司为中国人寿财产保险股份有限公司大同市塔山区支公司,故陈全军诉求中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司承

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀06民终1554号上诉人(原审被告)中国人寿保险股份有限公司大同市塔山区支公司。法定代表人袁利,该公司经理。委托代理人周晓超,该公司员工。被上诉人(原审原告)陈全军。委托代理人刘占水,河北柱成律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司大同中心支公司。法定代表人陈世珍,该公司经理。上诉人中国人寿保险股份有限公司大同市塔山区……