生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）鄂宜昌中民一终字第00401号

曾祥虎、陈华萍与宋圣梅、万兆明发生争执后致宋圣梅、万兆明轻微伤，应当承担相应的民事赔偿责任。曾祥虎、陈华萍辩称本案应分案处理，因本案双方当事人均系夫妻关系，其财产权属具有共同性，并案审理并无不当；曾祥虎、陈华萍辩称宋圣梅、万兆明存在重大过错，双方曾因其他权属争议产生过纠纷，但并不能据此减轻曾祥虎、陈华萍的侵权责任；曾祥虎、陈华萍辩称自己系正当防卫，并未提交证据予以证明。故对曾祥虎、陈华萍的上述抗辩意见均不予采纳。万兆明、宋圣梅起诉要求赔偿医疗费符合法律规定，予以支持；万兆明、宋圣梅长期从事农产品购销业务，主要经营方式为在家收购，二人负责验质、计量、付款，虽医嘱建议各休息一个月，但万兆明、宋圣梅均系轻微伤，结合其所从事的职业以及在公安机关的陈述，在家休息对其农产品购销并没有造成过大影响，万兆明、宋圣梅诉请的误工损失过高，其要求赔偿的误工费标准酌情减半支持，即误工费按批发和零售业标准30599元／年减半支持；万兆明、宋圣梅起诉请求的交通费，并没有提交相关票据，结合万兆明、宋圣梅居住地与诊疗医院间的距离，酌情支持100元。原审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《中华人民共

曾祥虎、陈华萍与宋圣梅、万兆明发生争执后致宋圣梅、万兆明轻微伤，应当承担相应的民事赔偿责任。曾祥虎、陈华萍辩称本案应分案处理，因本案双方当事人均系夫妻关系，其财产权属具有共同性，并案审理并无不当；曾祥虎、陈华萍辩称宋圣梅、万兆明存在重大过错，双方曾因其他权属争议产生过纠纷，但并不能据此减轻曾祥虎、陈华萍的侵权责任；曾祥虎、陈华萍辩称自己系正当防卫，并未提交证据予以证明。故对曾祥虎、陈华萍的上述抗辩意见均不予采纳。万兆明、宋圣梅起诉要求赔偿医疗费符合法律规定，予以支持；万兆明、宋圣梅长期从事农产品购销业务，主要经营方式为在家收购，二人负责验质、计量、付款，虽医嘱建议各休息一个月，但万兆明、宋圣梅

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜昌中民一终字第00401号上诉人（原审原告）宋圣梅。上诉人（原审原告）万兆明。上诉人（原审被告）曾祥虎。上诉人（原审被告）陈华萍。委托代理人冯友华，湖北弘发律师事务所律师。一般授权代理。上诉人宋圣梅、万兆明与上诉人曾祥虎、陈华萍因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服当阳市人民法院（2014）鄂当阳民初字第00939号民事判决，向本院提起上诉……