民间借贷纠纷 （2019）川0108民初1848号

本案的争议焦点系刘玉春与唐中亮之间是否就案涉款项形成了民间借贷关系。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”之规定，本案中刘玉春提交了转账凭证主张与唐中亮之间形成了民间借贷关系，但唐中亮主张双方系合伙理财关系，首先，案涉49999元转账的“摘要”显示为“理财”，刘玉春主张该摘要可能是支付宝自动生成，也可能是指向唐中亮的借款用途，但根据支付宝转账功能的使用来看，“摘要”或“备注”均需转账方自行填写，一般不会出现自动生成为“理财”的情况，同时，就日常生活中的转账行为来看，转账方填写的“摘要”或者“备注”通常指向的应是该笔转账的用途或者发生的原因，而不会指向收款方的借款用途，故本院对刘玉春的该项主张不予采纳；其次，关于2016年5月3日至2018年1月2日的22笔转账，刘玉春主张该款项系利息，唐中亮主张系理财收益，本院认为，一是本案现有证据无法证明双方就借款约定了利息

刘玉春与唐中亮民间借贷纠纷一审民事判决书

成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初1848号 原告：刘玉春，女，汉族，1987年1月7日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：胡静，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：钟双强，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：唐中亮，男，汉族，1986年2月27日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：伍芳（系唐中亮配偶），住成都……