合同纠纷 （2019）浙08民终1105号

衢州市机关事务保障中心将其下属的四通石油公司承包给职工吴建华经营，不违反法律法规的强制性规定，双方先后签订的两份《承包合同书》合法有效。吴建华系衢州市机关事务保障中心职工，并在承包期内领取单位发放的工资待遇，就承包主体而言，双方之间存在管理与被管理之间的关系，但是这种承包方式也符合当时的政策背景，承包权利、义务平等，不能以劳动身份上的差异，来否定承包方的结算以及给予法律救济的权利，衢州市机关事务保障中心以该案不属于平等主体间的民事法律关系为由，主张不应由法院受理，不予支持。衢州市机关事务保障中心与吴建华先后签订两份《承包合同书》，后一份合同实际是在前一份合同即将到期后为延续承包期限而订立，两份合同构成完整的一个承包履行期，故有关四通石油公司在吴建华承包期间的未分配利润进行审计应当从2006年1月1日至2016年6月30日，法院委托开化钱江源会计师事务所有限公司作出审计报告书具有客观真实性，该组证据的效力，应予确认。双方在《承包合同书》中明确约定吴建华独立经营和管理，吴建华承包期内也向衢州市机关事务保障中心上交约定数额的保证金和承包费，不论资金来源于吴建华抑或加油站租赁经营收入，不影响合

衢州市机关事务保障中心将其下属的四通石油公司承包给职工吴建华经营，不违反法律法规的强制性规定，双方先后签订的两份《承包合同书》合法有效。吴建华系衢州市机关事务保障中心职工，并在承包期内领取单位发放的工资待遇，就承包主体而言，双方之间存在管理与被管理之间的关系，但是这种承包方式也符合当时的政策背景，承包权利、义务平等，不能以劳动身份上的差异，来否定承包方的结算以及给予法律救济的权利，衢州市机关事务保障中心以该案不属于平等主体间的民事法律关系为由，主张不应由法院受理，不予支持。衢州市机关事务保障中心与吴建华先后签订两份《承包合同书》，后一份合同实际是在前一份合同即将到期后为延续承包期限而订立，两份

浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙08民终1105号 上诉人（原审被告）：衢州市机关事务保障中心，住所地浙江省衢州市白云街道三江东路28号。 法定代表人：陈跃峰，主任。 委托诉讼代理人：卢礼成，浙江青风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝冬云，浙江青风律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郎丽珍，女，1960年10月17日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被上诉人（原……