财产损失保险合同纠纷 (2019)冀01民终13657号
裁判要旨
争议的主要焦点是秦佃锋雇佣的司机宋文清持增驾A2驾驶证实习期内发生交通事故是否属于未取得相应驾驶资格问题,A2驾驶证所对应的准驾车型为牵引车,准驾车辆为重型、中型全挂、半挂汽车,既然公安交通管理机关向驾驶人颁发了准驾车型为A2的机动车驾驶证,说明驾驶人已经取得了驾驶与A2准驾车型相符车辆的资格,实习期的主要目的是为了驾驶人熟悉相应车型的性能、运行等驾驶情况,如在实习期内不能驾驶准驾车型车辆,就失去了实习期设立的目的和意义,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条规定:“保险人将法律、行政法规中禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。”即,对于禁止性规定情形的免责事由,保险人仅履行提示义务即可,不再需要对此类禁止性规定进行明确说明,《道路交通安全法实施条例》虽然属于行政法规,但该条例第二十二条明确规定实习期仅指初次申领驾驶证后的12个月,《机动车驾驶证申领和使用规定》虽规定了实习期包含增加准驾车型后的12个月,但该规定是公安部制定
摘要
争议的主要焦点是秦佃锋雇佣的司机宋文清持增驾A2驾驶证实习期内发生交通事故是否属于未取得相应驾驶资格问题,A2驾驶证所对应的准驾车型为牵引车,准驾车辆为重型、中型全挂、半挂汽车,既然公安交通管理机关向驾驶人颁发了准驾车型为A2的机动车驾驶证,说明驾驶人已经取得了驾驶与A2准驾车型相符车辆的资格,实习期的主要目的是为了驾驶人熟悉相应车型的性能、运行等驾驶情况,如在实习期内不能驾驶准驾车型车辆,就失去了实习期设立的目的和意义,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条规定:“保险人将法律、行政法规中禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终13657号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司,住所地山东省聊城市柳园南路62号。 负责人:姚志宏,该公司总经理。 委托诉讼代理人:许成强,山东德鼎律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):秦佃锋,男,1972年7月23日出生,汉族,住山东省冠县。 委托诉讼代理人:刘振和,山东遐迩律师事务所律师。 上诉……