承揽合同纠纷 （2014）百中民二终字第158号

本案的争议焦点：1、本案原、被告双方签订的《合同书》是有效合同还是无效合同？2、本案属于买卖合同纠纷还是承揽合同纠纷？3、原告遭受的经济损失与被告是否存在法律上的因果关系？4、原告的经济损失应如何确定？5、原告的诉讼主体是否适格？6、本案原告的起诉是否已经超过诉讼时效期间？一、关于原、被告双方签订的合同效力问题。根据《中华人民共和国矿产资源法》第三条第二款、第三款“国家保障矿产资源的合理开发利用。禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏矿产资源。各级人民政府必须加强矿产资源的保护工作。勘查、开采矿产资源，必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记；但是，已经依法申请取得采矿权的矿山企业在划定的矿区范围内为本企业的生产而进行的勘查除外。从事矿产资源勘查和开采的，必须符合规定的资质条件”，以及《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第五条第一款“国家对矿产资源的勘查、开采实行许可证制度。勘查矿产资源，必须依法申请登记，领取勘查许可证，取得探矿权；开采矿产资源，必须依法申请登记，领取采矿许可证，取得采矿权。矿产资源属于国家所有，矿产资源的开采实行依法出让许可制度”的规定，被告在未依

本案的争议焦点：1、本案原、被告双方签订的《合同书》是有效合同还是无效合同？2、本案属于买卖合同纠纷还是承揽合同纠纷？3、原告遭受的经济损失与被告是否存在法律上的因果关系？4、原告的经济损失应如何确定？5、原告的诉讼主体是否适格？6、本案原告的起诉是否已经超过诉讼时效期间？一、关于原、被告双方签订的合同效力问题。根据《中华人民共和国矿产资源法》第三条第二款、第三款“国家保障矿产资源的合理开发利用。禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏矿产资源。各级人民政府必须加强矿产资源的保护工作。勘查、开采矿产资源，必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记；但是，已经依法申请取得采矿权的矿

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）百中民二终字第158号上诉人（一审被告）靖西县湘潭电化科技有限公司，住所地靖西县湖润镇新兴街。法定代表人谭新乔，董事长。委托代理人覃锦茂，广西中名律师事务所律师。委托代理人张海兰，广西中名律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）靖西县湘源锰粉加工厂，住所地靖西县湖润镇旧街。负责人粟云健，该加工厂厂长。委托代理人农京模，广西百澄律师事务所……