执行异议之诉 (2021)冀08民终1216号

案号
(2021)冀08民终1216号
法院
河北省承德市中级人民法院
案由
执行异议之诉
年份
2021
地域
河北省承德市
裁判日期
2021-06-01

裁判要旨

原判认定事实不清。本案中,签订《购房协议》的双方分别是孙宇龙与王某某,并非本案当事人孙仕杰,一审法院依据该协议和本案另一当事人吴凤志的证明以及王某某出具的收据,在无其他证据佐证的情况下,即认定孙仕杰购买了案涉房屋,并支付购房款。该房屋是孙宇龙购买还是孙仕杰购买应当明确。同时,也无其他证据证明王某某有权处分案涉房屋。此外,孙仕杰在庭审中表述其曾出资90万元开发案涉楼房,但该款与王某某出具的收据表述的款项是否为同一笔款项,以及该款的支付凭证均应核实。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销河北省丰宁满族自治县人民法院(2020)冀0826民初3704号民事判决; 二、本案发回河北省丰宁满族自治县人民法院重审。 上诉人丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司预交的二审案件受理费5543.00元予以退回。 审判长  崔向京 审判员  白 云 审判员  陈晶洁 二〇二一年六月一日 书记员  刘兆欣

摘要

原判认定事实不清。本案中,签订《购房协议》的双方分别是孙宇龙与王某某,并非本案当事人孙仕杰,一审法院依据该协议和本案另一当事人吴凤志的证明以及王某某出具的收据,在无其他证据佐证的情况下,即认定孙仕杰购买了案涉房屋,并支付购房款。该房屋是孙宇龙购买还是孙仕杰购买应当明确。同时,也无其他证据证明王某某有权处分案涉房屋。此外,孙仕杰在庭审中表述其曾出资90万元开发案涉楼房,但该款与王某某出具的收据表述的款项是否为同一笔款项,以及该款的支付凭证均应核实。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销河北省丰宁满族自治县人民法院(2020)冀0826民初370

正文(节选)

河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀08民终1216号 上诉人(原审原告):丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司,住所地丰宁满族自治县大阁镇盛世龙源底商。 法定代表人:石宝昆,职务:董事长。 委托诉讼代理人:韩超,男,系公司员工。 委托诉讼代理人:刘会芳,河北尚丰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):孙仕杰,男,1958年10月10日出生,汉族,住河北省承德市丰宁满族自……