相邻关系纠纷 （2017）鲁01民终3903号

胡光生系从相邻权的角度行使请求权，对于该请求能否支持，应按照处理相邻关系的原则以及处理民事纠纷的价值取向进行评判。不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。紫燕百味鸡租赁的门头房之前虽系公共通道，但通往该处的由北向南的公共通道处现已构建了建筑物，原相邻各方的生活、通行安排已因此而有所改变。并且相邻各方房屋均设有东门，东门正对港九路，对于各方的生活、通行更加便利。2014年经过双方协商，胡光生曾收取耿守勤房屋出租费补偿3000元，该行为可以说明胡光生当时已意识到耿守勤对其从共同通道通行权利的限制的事实。双方因故已生芥蒂，如拆除墙体打通通道，会对相邻一方的生活造成不便，可能会造成各方相邻关系不安状态的延续和加剧，不利于双方矛盾的平息。因此，从有利于相邻关系的协调及矛盾的平息角度看，结合双方提供的证据及当事人当庭陈述，对胡光生的诉求难以支持。关于耿守勤所建房屋的合法性，胡光生可向相关部门反映处置。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回胡光生的诉讼请求。本院二审期间，胡光生为

胡光生系从相邻权的角度行使请求权，对于该请求能否支持，应按照处理相邻关系的原则以及处理民事纠纷的价值取向进行评判。不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。紫燕百味鸡租赁的门头房之前虽系公共通道，但通往该处的由北向南的公共通道处现已构建了建筑物，原相邻各方的生活、通行安排已因此而有所改变。并且相邻各方房屋均设有东门，东门正对港九路，对于各方的生活、通行更加便利。2014年经过双方协商，胡光生曾收取耿守勤房屋出租费补偿3000元，该行为可以说明胡光生当时已意识到耿守勤对其从共同通道通行权利的限制的事实。双方因故已生芥蒂，如拆除墙体打通通道，会对相邻一

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终3903号上诉人(原审原告)：胡光生，男，1958年5月4日出生，汉族，农民，住济南市。委托诉讼代理人：胡兆鹏（系胡光生之子），男，1988年11月19日出生，汉族，住济南市。被上诉人(原审被告)：耿守勤，男，1963年2月14日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张继忠，山东昶灏律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑帅，山东昶灏律师事……