装饰装修合同纠纷 (2021)甘03民终87号

案号
(2021)甘03民终87号
法院
金昌市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2021
地域
金昌市
裁判日期
2021-02-25

裁判要旨

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中,吕某要求徐某、郭某给付装修款的诉讼请求,仅提交了装修报价单复印件一份,该证据无出具人签名,对其真实性、关联性无法认定,且无其他证据予以佐证,对其诉讼请求不予支持。综上,吕某要求徐某、郭某给付装修款48550元,并从2018年1月1日起,按年利率24%承担至欠款付清之日止的利息的诉讼请求,证据不足,不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:驳回吕某的诉讼请求。案件受理费1014元,由吕某负担。本院二审期间,双方当事人未提交新的证据。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据,对双方当事人二审争议的事实,本院认定如下:1.关于吕某完成的装修工程价款的问题。诉讼中,吕某提交装修报价单,主张装修价款为68550元。因郭某一审诉讼中陈述装修工程价款仅为20000元,二审诉讼中又称

摘要

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中,吕某要求徐某、郭某给付装修款的诉讼请求,仅提交了装修报价单复印件一份,该证据无出具人签名,对其真实性、关联性无法认定,且无其他证据予以佐证,对其诉讼请求不予支持。综上,吕某要求徐某、郭某给付装修款48550元,并从2018年1月1日起,按年利率24%承担至欠款付清之日止的利息的诉讼请求,证据不足,不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干

正文(节选)

甘肃省金昌市中级人民法院民事判决书(2021)甘03民终87号上诉人(原审原告):吕某,男,1981年10月7日出生,汉族,永昌县水源镇北地村七社农民。被上诉人(原审被告):徐某,男,1967年10月20日出生,汉族,永昌县水源镇赵沟村五社农民,住永昌县。被上诉人(原审被告):郭某(系徐某妻子),女,1968年3月11日出生,汉族,永昌县水源镇赵沟村五社农民,住永昌县。上诉人吕某因与被上诉人徐某、……