合同纠纷 （2021）陕01执复23号

执行中当事人，利害关系人可以对执行行为提出执行异议、案外人可以对执行标的提出排除执行异议。对被执行人采取限制高消费，是最高人民法院为进一步加大执行力度，推动社会信用机制建设，保护申请执行人合法权益而制定，系惩戒性措施。异议人吴晓堂请求解除其及中国兵器工业第206所西安海特电子工程公司限制消费令，并非执行异议受案范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定驳回吴晓堂的申请。吴晓堂向本院申请复议称，本案的执行标的并非给付义务，法院不得对吴晓堂及中国兵器工业第206所西安海特电子工程公司采取限制消费措施；被执行人中国兵器工业第206所西安海特电子工程公司已经歇业多年，没有履行能力，不存在消极履行及规避执行；本案已过执行时效，应当撤销（2017）年陕01**执3033号执行案件，综上，请求解除吴晓堂的限制消费令。本院查明的事实与碑林区法院查明的事实基本一致。本院认为，被纳入失信被执行人名单及限制高消费属于民事诉讼法中妨害执行行为的强制措施。被执行人认为将其纳入失信被执行人名单、限制高消费错误的，可以向人民法院申请纠正。本案中，中国兵器工业第206

执行中当事人，利害关系人可以对执行行为提出执行异议、案外人可以对执行标的提出排除执行异议。对被执行人采取限制高消费，是最高人民法院为进一步加大执行力度，推动社会信用机制建设，保护申请执行人合法权益而制定，系惩戒性措施。异议人吴晓堂请求解除其及中国兵器工业第206所西安海特电子工程公司限制消费令，并非执行异议受案范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定驳回吴晓堂的申请。吴晓堂向本院申请复议称，本案的执行标的并非给付义务，法院不得对吴晓堂及中国兵器工业第206所西安海特电子工程公司采取限制消费措施；被执行人中国兵器工业第206所西安海特电子工程公

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执复23号复议申请人（异议人)：吴晓堂，男，1953年11月3日出生，住西安市。申请执行人：李洪波，男，1966年5月18日出生，汉族，住西安市。被执行人：中国兵器工业第206所西安海特电子工程公司，住所地西安市友谊西路**。法定代表人：吴晓堂，经理。西安市碑林区人民法院（以下简称碑林区法院）在执行申请执行人李洪波与被执行人中国兵器工业第……