合同纠纷 （2019）湘01民终10619号

其使用了多枚印章不具备唯一性驳回其鉴定申请正确；关于承诺书，一审法院到湖南省国土资源规划院查阅核实了其原件，承诺书上上诉人明确表示收到了涉诉项目的由被上诉人出具的技术成果资料并将其移交给了相关部门，因此承诺书不存在被上诉人伪造的问题。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应维持原判。四O二队向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告地质勘查服务费186.9万元及利息损失（自2015年5月1日起计算至实际付清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：为完成老矿山边深部找矿勘查项目，更好地开发利用其矿产资源，2012年4月12日，被告七宝山硫铁矿（甲方）与原告四O二队（乙方）就浏阳市七宝山矿区边深部金铜多金属矿采矿权1.6536Km2及外围边部范围内的地质勘查合作事项签订《地质勘查合作协议》，约定：一、合作内容：对浏阳市七宝山矿区边深部金铜多金属矿进行地质勘查工作。二、合作期限：长期。三、甲方的权益和义务：1.负责支付国家投资以外地质勘查工作所需的配套资金；2.负责提供内外部地质勘查工作环境；3.地质勘查成果归甲方所有。四、乙方的

其使用了多枚印章不具备唯一性驳回其鉴定申请正确；关于承诺书，一审法院到湖南省国土资源规划院查阅核实了其原件，承诺书上上诉人明确表示收到了涉诉项目的由被上诉人出具的技术成果资料并将其移交给了相关部门，因此承诺书不存在被上诉人伪造的问题。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应维持原判。四O二队向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告地质勘查服务费186.9万元及利息损失（自2015年5月1日起计算至实际付清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：为完成老矿山边深部找矿勘查项目，更好地开发利用其矿产资源，2012年4月12日，被告七宝

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终10619号上诉人（原审被告）：湖南省七宝山硫铁矿，住所地浏阳市七宝山乡。法定代表人：陈愈勇。委托诉讼代理人：贝晓玲，湖南浏阳河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南省地质矿产勘查开发局四O二队（湖南省地质矿产勘查开发局水文地质工程地质环境地质二队），住所地长沙市天心区五凌路**。法定代表人：刘拥军，队长。委托诉讼代理人：周灿、陈……