金融借款合同纠纷 (2014)菏商初字第49号

案号
(2014)菏商初字第49号
法院
山东省菏泽市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2014
地域
山东省菏泽市
裁判日期
2014-10-27

裁判要旨

原告中行巨野支行与被告顺航公司之间签订的借款合同,与被告中运公司、孙纪宪、张贵荣之间签订最高额保证合同,与被告周鑫、韩艳之间签订的最高额抵押合同,均系合同双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律法规的规定,合同合法有效。原告中行巨野支行已依约发放了借款,履行了合同义务,被告顺航公司未能如约偿还借款本息,构成违约,依法应当承担相应的法律责任。截止2014年9月17日,顺航公司尚欠本金1492150.1元,罚息18801.1元,复利45.79元,合计1510996.99元的事实清楚,证据确实充分,被告顺航公司应将上述款项支付给原告。对2014年9月18日之后的利息,被告顺航公司亦应按合同约定支付给原告。被告中运公司、孙纪宪、张贵荣与原告签订了最高额保证合同,亦应按照保证合同的约定,在最高额保证的范围内承担连带保证责任。被告中运公司辩称其作为担保方为债务人提供担保情况属实,但系原告和债务人以及周鑫互相串通,隐瞒真实情况,致使其在被欺骗的情况下签订了担保合同。因中运公司未能提供相应的证据证明最高额保证合同是在受欺诈的情况下签订的,本院对其辩称理由不予采纳。关于中运公司辩称的起诉后原告扣划的款项

摘要

原告中行巨野支行与被告顺航公司之间签订的借款合同,与被告中运公司、孙纪宪、张贵荣之间签订最高额保证合同,与被告周鑫、韩艳之间签订的最高额抵押合同,均系合同双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律法规的规定,合同合法有效。原告中行巨野支行已依约发放了借款,履行了合同义务,被告顺航公司未能如约偿还借款本息,构成违约,依法应当承担相应的法律责任。截止2014年9月17日,顺航公司尚欠本金1492150.1元,罚息18801.1元,复利45.79元,合计1510996.99元的事实清楚,证据确实充分,被告顺航公司应将上述款项支付给原告。对2014年9月18日之后的利息,被告顺航公司亦应按合同约定支付给

正文(节选)

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)菏商初字第49号原告:中国银行股份有限公司巨野矿区支行。负责人:陈书海,该行行长。委托代理人:宋金光,该行客户经理。委托代理人:侯圣文,山东诚维律师事务所律师。被告:巨野县顺航木业有限公司。法定代表人:孙纪宪,该公司董事长。被告:中运顺通融资担保有限公司。法定代表人:吴海军,该公司董事长。委托代理人:张建明,该公司职工。委托代理人:付明,该公司……