所有权纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第2150号

基于被继承人张文福的父母均先于张文福死亡，且被继承人张文福生前未婚及无收养子女、无非婚生子女之实际，被继承人张文福遗留的遗产应由第二顺序的兄弟、姐妹继承。由于案外人张文通先于被继承人张文福死亡，故被继承人张文福遗留的遗产由张淑玲等人进行继承。本案涉讼房屋系被继承人张文福生前承租的公有房屋，并非被继承人张文福遗留的个人合法财产。由于涉讼房屋除被继承人张文福外，并无其他共同居住人，且被继承人张文福也无配偶、子女等直系亲属等情况，被继承人张文福死亡后，涉讼房屋的出租人将根据相关规定收回涉讼房屋。基于涉讼房屋的租用居住公房凭证及钥匙应属涉讼房屋的附属物，现张淑玲等人要求临沂六村居委会返还涉讼房屋的租用居住公房凭证及钥匙之请求，不予支持。张淑玲等人以临沂六村居委会要求提供相关身份证明而导致张淑玲等人及其亲属相应损失为由，要求临沂六村居委会予以赔偿，缺乏事实依据。基于临沂六村居委会在被继承人张文福死亡后所实施的相关民事行为并无不妥之处，张淑玲等人要求临沂六村居委会赔偿精神损害抚慰金的请求，也缺乏依据，不予支持。临沂六村居委会同意将其保管的被继承人张文福遗留的遗产交付给张淑玲等人的意见，应予采纳。据

基于被继承人张文福的父母均先于张文福死亡，且被继承人张文福生前未婚及无收养子女、无非婚生子女之实际，被继承人张文福遗留的遗产应由第二顺序的兄弟、姐妹继承。由于案外人张文通先于被继承人张文福死亡，故被继承人张文福遗留的遗产由张淑玲等人进行继承。本案涉讼房屋系被继承人张文福生前承租的公有房屋，并非被继承人张文福遗留的个人合法财产。由于涉讼房屋除被继承人张文福外，并无其他共同居住人，且被继承人张文福也无配偶、子女等直系亲属等情况，被继承人张文福死亡后，涉讼房屋的出租人将根据相关规定收回涉讼房屋。基于涉讼房屋的租用居住公房凭证及钥匙应属涉讼房屋的附属物，现张淑玲等人要求临沂六村居委会返还涉讼房屋的租用

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第2150号上诉人（原审原告）张淑玲。上诉人（原审原告）张文启。上诉人（原审原告）张文亮。被上诉人（原审被告）上海市浦东新区南码头路街道临沂六村居民委员会。上诉人张淑玲、张文启、张文亮（以下简称：张淑玲等人）因其他所有权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第20164号民事判决，向本院提起上诉。本院……