买卖合同纠纷 （2019）闽民终198号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 华贸公司和百城商贸公司、百城建设公司均称对方所提交的购销合同中己方公章是虚假的，华贸公司已就百城商贸公司、泉塑公司、厦门泉辰实业集团股份有限公司、吕一鸣、苏文金和苏志彬涉嫌合同诈骗进行报案，公安机关已立案受理，所报案件亦包括案涉购销合同，故本案符合前述规定中的不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的情形。 裁定：驳回华贸公司的起诉。 案件受理费452684元，退还华贸公司。 本院认为，华贸公司与百城商贸公司、百城建设公司、泉塑公司合同纠纷一案与吕一鸣（百城商贸公司原总经理）和苏志彬涉嫌合同诈骗一案虽有牵连，但并非同一法律关系。 根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条关于“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件
摘要
福建华贸进出口有限责任公司、厦门百城商贸有限公司合同纠纷二审民事裁定书
正文（节选）
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽民终198号 上诉人（一审原告）：福建华贸进出口有限责任公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路71号国贸广场32层A室。 法定代表人：高少波，该司董事长。 委托诉讼代理人：于宁杰，国浩律师（福州）事务所律师。 委托诉讼代理人：林庚，国浩律师（福州）事务所律师。 被上诉人（一审被告）：厦门百城商贸有限公司，住所地中国（福建)自由贸易试验区厦……