名誉权纠纷 (2018)冀06民终6775号
裁判要旨
审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审理。崔小超辩称,上诉人在网络上侮辱、诋毁被上诉人的帖子从2月份至今已有十个来月,给被上诉人带来了极大的精神压力和经济损失,负面影响一直在持续着。上诉人把自己说成是农民工、弱势群体不过是借此掩盖自己的无理行为,颠倒黑白。被上诉人是通过熟人介绍将彩钢房的建设和门窗安装承包给了上诉人,当时被上诉人承诺按最低价格结算,后原告和市场价对比,发现被告的结算价格远远高于市场价,且尺寸有误差,双方对价格一直未确定下来,未进行清算。不久,上诉人搭建的彩钢房出现漏雨现象,被上诉人多次要求上诉人维修,其只是口头答应,但一直未修理,基于上述情形,被上诉人未给被告清算合情合理,并非赖账行为。之后,上诉人便采取野蛮及非法的手段胁迫、威胁被上诉人,打电话辱骂被上诉人,寸步不离的跟踪被上诉人,走到哪里都喊被上诉人是老赖,给被上诉人的生活造成了严重的侵扰。本着和谐解决问题,被上诉人多次让步,三次都协商好,但上诉人答应后就反悔。上诉人扭曲事实,使用零成本的网络暴力丑化、诋毁了被上诉人的人格、名誉,影响了他人对被上诉人的公正评价,造成被上诉
摘要
缪艳桥、崔小超名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀06民终6775号上诉人(原审被告):缪艳桥,男,1983年7月20日出生,汉族,住河北省保定市易县。被上诉人(原审原告):崔小超,男,1980年9月18日出生,汉族,住河北省保定市易县。委托诉讼代理人:李晓静,河北悦群律师事务所律师。上诉人缪艳桥因与被上诉人崔小超名誉权纠纷一案,不服河北省易县人民法院(2018)冀0633民初1909号民事……