追索劳动报酬纠纷 （2017）豫15民终2122号

原告向被告追索劳动报酬，未提供充分证据证实与被告形成劳动关系或劳务关系，因此，原告的诉讼请求不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决驳回原告钱光凤的诉讼请求。案件受理费1022元，减半收取计511元，由原告钱光凤负担。本院二审审理期间，双方当事人未有提交新证据。二审查明事实与一审法院认定事实基本一致。本院认为，根据劳动法等相关法律规定，发生劳动争议，当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中上诉人钱光凤诉称在被上诉人固始县佳兴新型建材有限公司处推销该公司生产的加砌块砖，但却未有与被上诉人固始县佳兴新型建材有限公司签订任何形式的书面合同，对其推销期间的基本报酬、销售业绩提存、推销的数量、规格、总价款等亦均未提供基本证据予以证明，两名证人证明的事实均不能说明基本事实的存在。相反被上诉人固始县佳兴新型建材有限公司向原审法院提交了企业法人证明书、营业执照，证明公司法定代表人为陈义鑫；营销经理合同书，证明公司与其他营销人员签订有书面合同；陈某销售清单及收据，证

原告向被告追索劳动报酬，未提供充分证据证实与被告形成劳动关系或劳务关系，因此，原告的诉讼请求不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决驳回原告钱光凤的诉讼请求。案件受理费1022元，减半收取计511元，由原告钱光凤负担。本院二审审理期间，双方当事人未有提交新证据。二审查明事实与一审法院认定事实基本一致。本院认为，根据劳动法等相关法律规定，发生劳动争议，当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中上诉人钱光凤诉称在被上诉人固始县佳兴新型建材有限公司处推销该公司生产

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终2122号上诉人（原审原告）：钱光凤，女，汉族，1967年3月15日出生，农民，住固始县。委托代理人：柴光临，河南蓼阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：固始县佳兴新型建材有限公司。法定代表人陈义鑫，系该公司总经理。委托代理人：焦俊峰，河南振蓼律师事务所律师。上诉人钱光凤因与被上诉人固始县佳兴新型建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不……