（2017）苏09行终555号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起行政诉讼应当符合下列条件：属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。2014年11月1日，全国人民代表大会常务委员会通过关于修改《中华人民共和国行政诉讼法》的决定，该决定将房屋拆迁协议纳入行政诉讼受案范围，该决定于2015年5月1日起施行，而本案原告要求被告履行的《拆迁协议》签订于2005年7月28日，明显不属于法院行政诉讼受案范围，不符合起诉条件。另，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的；……”本案原告张春才就2005年7月28日与新河社区居委会签订的拆迁协议于2015年6月向亭湖区人民法院，于2015年11月向盐都区人民法院、于2016年4月5日向盐城市中级人民法院分别提起行政诉讼，诉讼请求均为要求履行该拆迁协议，为其安置宅基地或补偿损失，均被法院驳回，现就同一事实又再次向本院提起行政诉讼，也显属重复起诉，应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）、（
摘要
张春才与盐城市城南新区新河街道办事处二审行政裁定书
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏09行终555号上诉人（原审原告）张春才，男，1953年2月21日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被上诉人（原审被告）盐城市城南新区新河街道办事处，住所地在盐城市城南新区文港南路**号。法定代表人刘德隆，该街道办事处主任。上诉人张春才因诉被上诉人盐城市城南新区新河街道办事处（以下简称新河街道办）履行房屋拆迁协议一案，不服江苏省建湖县人民法院……