侵权责任纠纷 （2016）鲁14民终1843号

根据我国法律规定，保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案被告任光旭、常宁曾于2014年5月14日起诉夏津爱购商业连锁发展有限公司（法定代表人刘恩昆）与陈孝勇，要求其偿还借款130万元，并申请夏津县人民法院冻结陈孝勇在夏津县农村信用合作联社的账户存款90万元，其申请保全的标的物与诉讼请求密切相关且保全数额未超出诉讼请求的范围，保全措施并无不当。后任光旭、常宁申请撤诉，经本院审查予以准许，系被告自行处分诉讼权利的行为且符合法律规定，据此，任光旭、常宁与夏津爱购商业连锁发展有限公司、陈孝勇之间的借贷诉讼因法院裁定准许任光旭、常宁撤诉而不存在，继续采取保全措施的目的消失，因此采取的保全措施应予解除。综上，原告主张被告申请查封错误于法无据，本院不予支持；其主张的损失部分与案件事实无关联性，不予采信。判决：驳回原告夏津县正大国美家电有限公司、

根据我国法律规定，保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案被告任光旭、常宁曾于2014年5月14日起诉夏津爱购商业连锁发展有限公司（法定代表人刘恩昆）与陈孝勇，要求其偿还借款130万元，并申请夏津县人民法院冻结陈孝勇在夏津县农村信用合作联社的账户存款90万元，其申请保全的标的物与诉讼请求密切相关且保全数额未超出诉讼请求的范围，保全措施并无不

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁14民终1843号上诉人（原审原告）：夏津县正大国美家电有限公司，住所地夏津县中山北街119号。法定代表人：陈孝勇，经理。上诉人（原审原告）：陈孝勇。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：刘守之，山东融瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任光旭。被上诉人（原审被告）：常宁，男，1982年2月3日出生，汉族，住夏津县城区新工街***号*幢*单元*……