（2017）苏13行终178号
裁判要旨
《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”。据此，被告沭阳人社局具有受理本辖区内工伤认定申请，并依法作出工伤认定的法定职权。《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定：“职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤”。本案中，被告提供的与刘某1、王某、第三人陆安均的工伤调查笔录，以及沭阳县公安局塘沟派出所出具的情况说明、道路交通事故认定书、法医学尸体检验分析意见书等证据相互印证，能够证明陆某2系原告远大海藻公司的工人，在下班回家途中发生交通事故死亡，并在该事故中无责任，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项应当认定工伤的情形，被告沭阳人社局认定陆某2因工死亡具有法律依据。《工伤认定办法》第十七条规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定决定。”原告远大海藻公司虽辩称陆某2不是其公司职工，但未提供证据证明，应当承担举证不能的后
摘要
宿迁远大海藻工业有限公司与沭阳县人力资源和社会保障局二审行政判决书
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）苏13行终178号上诉人宿迁远大海藻工业有限公司，住所地沭阳县东小店乡工业园区。法定代表人庄佃永，该公司总经理。委托代理人王玉山，该公司工作人员。委托代理人庄明，江苏四季青律师事务所律师。被上诉人沭阳县人力资源和社会保障局，住所地沭阳县苏州东路。法定代表人闻武，该局局长。出庭负责人刘彦龙，该局副局长。委托代理人章乐，该局工作人员。第三人陆安均,……