追索劳动报酬纠纷 （2015）朔中民终字第903号

本案上诉人要追索劳动报酬，既需要证明在被上诉人处的工作时间，也需要证明双方约定的月工资数额。上诉人在被上诉人处工作近6个月，双方均予认可，可以认定。因双方未签订书面劳动合同，只是达成口头协议，上诉人周翠霞称双方约定月工资5000元，但没有提供相应的证据予以证实，而被上诉人又不予认可，故无法认定上诉人5个多月的工作应得多少工资报酬。现上诉人领取了10000元报酬，被上诉人是否欠上诉人工资，欠多少工资无法确定。上诉人要求被上诉人支付拖欠的工资18524元，因没有证据可以证实，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人周翠霞负担。本判决为终审判决。审判长　　郭洪福审判员　　赵彩兰审判员　　李中祥二〇一六年一月十三日书记员　　杨　敏 来源：百度

本案上诉人要追索劳动报酬，既需要证明在被上诉人处的工作时间，也需要证明双方约定的月工资数额。上诉人在被上诉人处工作近6个月，双方均予认可，可以认定。因双方未签订书面劳动合同，只是达成口头协议，上诉人周翠霞称双方约定月工资5000元，但没有提供相应的证据予以证实，而被上诉人又不予认可，故无法认定上诉人5个多月的工作应得多少工资报酬。现上诉人领取了10000元报酬，被上诉人是否欠上诉人工资，欠多少工资无法确定。上诉人要求被上诉人支付拖欠的工资18524元，因没有证据可以证实，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朔中民终字第903号上诉人（原审原告）周翠霞，女，1950年1月24日出生，汉族，太原市小店区北格镇X村人，住太原市X区白X巷*号。被上诉人（原审被告）山西玉祺园林绿化工程有限公司。住所地：山西省朔州市朔城区北延长路。法定代表人靳玉启，公司经理。委托代理人边志强，男，1976年3月9日出生，汉族，山西玉祺园林绿化工程有限公司职工，住山西省朔州市……