合同纠纷 （2018）豫05民终559号
裁判要旨
原告王少党给被告打款120000元，打款单附言是：滑州卫胡引黄调蓄工程引水渠工程保证金。该保证金的性质、用途、是否原告借用被告资质，还是原告与他人合伙借用被告的资质缴纳的保证金，是否中标、是否应当返还及返还时间，还是被告借原告的钱等等，原告未能提供充足的证据予以证实，对原告的诉请，不予支持，原告可在证据充分后另行起诉。判决：驳回王少党的诉讼请求。本院二审期间，王少党围绕上诉请求提交滑县公共资源交易中心转款凭证两张，用以证明滑县公共资源交易中心已将投标保证金12万元分两次退还给福建恒鼎公司。经本院向滑县公共资源交易中心调查，查明2016年12月13日福建恒鼎公司将两笔6万元汇入滑县公共资源交易中心账户，用途为滑州卫湖引黄调蓄工程引水渠工程第三标段，性质为投标保证金，交易中心于2017年6月30日、8月3日分别将该笔保证金（每次6万元）退还到福建恒鼎公司的银行账户。范海宁自称在河南区域由其行使福建恒鼎公司的职权。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，在王少党向范海宁转款12万元的当日，从福建恒鼎公司账户向滑县公共资源交易中心转款12万元，两笔转款标注用途一致，可以认定
摘要
王少党、范海宁合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫05民终559号上诉人（原审原告）：王少党，男，1976年4月12日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：付慧斐，河南金太阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范海宁，男，1984年7月2日生，汉族，住滑县新区。委托诉讼代理人：方英文，河南师诚律师事务所律师。上诉人王少党因与被上诉人范海宁合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2017）……