执行分配方案异议之诉 （2019）晋03民终1133号

1、本案是否由一审法院管辖？《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条规定，根据民事诉讼法第二百二十七条规定：“案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。”本案中，执行财产分配方案是由一审法院作出的，故应由一审法院管辖。 2、本案是否应该移送石家庄市鹿泉区法院？《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，当事人……”，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权有异议的，应当自收到执行通知书之日起十日内提出，人民法院对当事人提出的异议，应当审查；异议成立的，应当撤销执行案件，并告知当事人向有管辖权的人民法院申请执行；异议不成立的，裁定驳回……”。本案中，被告李文斌对一审法院执行行为提出的异议，非本案诉讼程序审理范围。 3、原告崔俊爱与被执行人韩风行、姜茹茹是否涉及虚假诉讼？是否应移送公安机关处理？因原告崔俊爱提供的证据证明其转给第三人韩风行和姜

1、本案是否由一审法院管辖？《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条规定，根据民事诉讼法第二百二十七条规定：“案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。”本案中，执行财产分配方案是由一审法院作出的，故应由一审法院管辖。 2、本案是否应该移送石家庄市鹿泉区法院？《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，当事人……”，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权有异议的，应当自收

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋03民终1133号 上诉人（原审原告）崔俊爱，男，1966年8月15日出生，汉族，现住盂县。 委托代理人郑海兵，山西钟振律师事务所律师。 上诉人（原审被告）李文斌，男，1968年4月16日出生，汉族，现住河北省。 委托代理人邢秋平，河北恒星律师事务所律师。 原审第三人姜茹茹，女，1965年4月5日出生，汉族，现住河北省。 原审第三人韩风行……