土地承包经营权互换合同纠纷 （2019）黑06民终2905号

原、被告双方为互换耕地而达成的土地承包经营权流转合同，虽然已经实际履行互换耕种了多年，但未采用书面形式，更未报发包方备案。故该土地承包经营权互换合同被杜蒙县人民法院（2017）黑0624民初745号判决书确认为无效合同。因该合同无效，故原、被告在双方互换期间，双方对其互换的地块均未取得承包经营权。且双方对互换期间是否可以对土地进行改造一事各执一词，但均未能提供证据予以证实。被告在庭审中承认，将旱田改成水田的行为事先未征求原告意见。本院认为，原告在对互换的土地未取得承包营权并对未征得原告同意的情况下，即对互换的土地进行改造。而在互换的土地互相返还后，要求被告补偿改造土地的费用，该请求不符合法律规定，本院不予支持。判决：驳回原告邢焕民的诉讼请求。案件受理费100元由被告邢焕民负担。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，双方当事人因互换土地而达成的口头协议，虽未签订书面的土地承包经营权流转合同，但该互换行为已经《2017》黑06**民初745号民事判决书认定为无效，且已判决双方当事人返还互换的土地，现上诉人主张要求土地改造的费用，由于上诉人在未征得被上诉人同意的情况下，即对

原、被告双方为互换耕地而达成的土地承包经营权流转合同，虽然已经实际履行互换耕种了多年，但未采用书面形式，更未报发包方备案。故该土地承包经营权互换合同被杜蒙县人民法院（2017）黑0624民初745号判决书确认为无效合同。因该合同无效，故原、被告在双方互换期间，双方对其互换的地块均未取得承包经营权。且双方对互换期间是否可以对土地进行改造一事各执一词，但均未能提供证据予以证实。被告在庭审中承认，将旱田改成水田的行为事先未征求原告意见。本院认为，原告在对互换的土地未取得承包营权并对未征得原告同意的情况下，即对互换的土地进行改造。而在互换的土地互相返还后，要求被告补偿改造土地的费用，该请求不符合法律规

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民终2905号上诉人（原审原告）：邢焕民，男，1957年4月17日出生，汉族,农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：刘运发，黑龙江庆虹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨成彬，男，1963年10月12日出生，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：杜兴林，黑龙江杜兴林律师事务所律师。上诉人邢焕民因与被上诉……