相邻通行纠纷 （2014）驻民一终字第242号

朱朝宗与朱士伟系同一村组村民，作为不动产使用权人，双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通行等方面的相邻关系。本案双方当事人的争议是朱朝宗向南出行南北通道是否唯一或主要出路，该出路在1954年法院处理的两家纠纷调解协议上显示，朱朝宗的出路为向南至大路。1992年规划时，图纸上显示在朱朝宗家有东西方向和南北方向两条道路可以出行。但此后朱朝宗之子在东西方向的西边建有房屋，东边栽种有树木。经现场勘验，只能供人通行，该方向道路无法进行正常生产通行。泌阳县盘古乡安子沟村委会及泌阳县盘古乡人民政府出具的证明证实南北方向为通道，朱朝宗家自始也在向南出行。因此，双方争议由北向南方向的通道为朱朝宗通行的主要道路。朱士伟在与朱朝宗发生纠纷的情况下不合法行使自己的权利，却将一个碾盘放在朱朝宗通行道路的中间，其行为妨碍了朱朝宗的通行权。朱朝宗现要求排除妨碍、恢复原状的理由成立，予以支持。朱士伟辩称理由不成立，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，原审法院判决：朱士伟于判决生效之日起三日内，将其放置在朱朝宗南北通行道路的该半圆形碾盘搬离，恢复道路原状，不得妨

朱朝宗与朱士伟系同一村组村民，作为不动产使用权人，双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通行等方面的相邻关系。本案双方当事人的争议是朱朝宗向南出行南北通道是否唯一或主要出路，该出路在1954年法院处理的两家纠纷调解协议上显示，朱朝宗的出路为向南至大路。1992年规划时，图纸上显示在朱朝宗家有东西方向和南北方向两条道路可以出行。但此后朱朝宗之子在东西方向的西边建有房屋，东边栽种有树木。经现场勘验，只能供人通行，该方向道路无法进行正常生产通行。泌阳县盘古乡安子沟村委会及泌阳县盘古乡人民政府出具的证明证实南北方向为通道，朱朝宗家自始也在向南出行。因此，双方争议由北向

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民一终字第242号上诉人（原审被告）朱士伟，又名朱世伟，男，1972年8月7日出生，汉族，住泌阳县。被上诉人（原审原告）朱朝宗，男，1945年9月9日出生，汉族，住泌阳县。委托代理人刘相兵，女，1975年10月12日出生，汉族，住址同上。委托代理人范兴义，男，1955年8月6日出生，汉族，市民，住泌阳县。上诉人朱士伟因相邻通行纠纷一案，不服……