财产损失保险合同纠纷 (2021)鲁02民终75号
裁判要旨
关于保单号为PDxx10的交强险保单、保险单号为PDxx41的商业保险保单的效力问题,人保平度支行认可其真实性,说明上述保单为合同双方的真实意思表示,人保平度支行未提供保单无效的证据,因此对其主张原审法院不予支持,原审法院认定上述两份保单有效。关于涉案车辆保险利益的归属问题,原审法院将结合其他证据予以认定。 二、本案事故是否是被保险车辆的车主吉某指挥王金龙找到了案外人王豪故意在自己的车行内用自己的车撞击了自己的设备,故意制造事故,是否属于保险诈骗,人保平度支公司是否有权拒赔。 王金龙主张自己是正常事故正常理赔。为证明自己的主张,其提供以下证据:证据2、《道路交通事故认定书(简易程序)》复印件1页,证明事故真实性及事故经过。其法律依据是《侵权责任法》第六条规定。人保平度支公司对上述证据的真实性没有异议,但称事故地点不是四流中路3-17号,应当是5-14号,而且事故认定书也没有写明事故发生地是汽修店的车间里,描述的不清楚,影响了对案件事实的判断。人保平度支公司对自己主张的本案事故是被保险车辆的车主吉某指挥王金龙找到了案外人王豪故意在自己的车行内用自己的车撞击了自己的设备,故意制造事故,属于
摘要
关于保单号为PDxx10的交强险保单、保险单号为PDxx41的商业保险保单的效力问题,人保平度支行认可其真实性,说明上述保单为合同双方的真实意思表示,人保平度支行未提供保单无效的证据,因此对其主张原审法院不予支持,原审法院认定上述两份保单有效。关于涉案车辆保险利益的归属问题,原审法院将结合其他证据予以认定。 二、本案事故是否是被保险车辆的车主吉某指挥王金龙找到了案外人王豪故意在自己的车行内用自己的车撞击了自己的设备,故意制造事故,是否属于保险诈骗,人保平度支公司是否有权拒赔。 王金龙主张自己是正常事故正常理赔。为证明自己的主张,其提供以下证据:证据2、《道路交通事故认定书(简易程序)》复印件1
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终75号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司平度支公司,住所山东省青岛平度市。 法定代表人:车洪尧,总经理。 委托诉讼代理人:王亚宁,山东天华律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王金龙,男,1996年2月1日出生,汉族,住所山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人:米兰,山东诚远律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险……