承揽合同纠纷 （2021）鲁06民终541号

上诉人与被上诉人签订的10份《备品备件购销合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律和行政法规的效力性、禁止性规定，为有效合同，双方当事人均应依约履行。上述10份合同虽名为“购销合同”，但根据双方的约定，被上诉人均是依据上诉人提供的的图纸为上诉人加工产品，双方之间的法律关系的性质应为承揽合同关系，故本案案由应为承揽合同纠纷。一、关于2018年3月12日的《备品备件购销合同》是否应该解除的问题。虽然《中华人民共和国合同法》第二百六十八条规定了“定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失”，但是，被上诉人根据该合同的约定，已经依约完成了产品的加工义务，且通知了上诉人提货，上诉人提走了部分产品，剩余产品尚未提货，对被上诉人来讲，其不存在违约行为，合同义务已经履行完毕；被上诉人所加工的产品是根据上诉人提供的图纸专门加工，系上诉人的专用产品，上诉人弃之不用，亦将造成社会资源的极大浪费。为此，上诉人的该项请求，一审法院不予支持。二、被上诉人是否应当返还上诉人质量不合格货款1230000元。合同虽然约定了“小车活动端水冷槽正常使用质保期为3个月，水冷烟罩及小车固定端水冷槽正常

上诉人与被上诉人签订的10份《备品备件购销合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律和行政法规的效力性、禁止性规定，为有效合同，双方当事人均应依约履行。上述10份合同虽名为“购销合同”，但根据双方的约定，被上诉人均是依据上诉人提供的的图纸为上诉人加工产品，双方之间的法律关系的性质应为承揽合同关系，故本案案由应为承揽合同纠纷。一、关于2018年3月12日的《备品备件购销合同》是否应该解除的问题。虽然《中华人民共和国合同法》第二百六十八条规定了“定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失”，但是，被上诉人根据该合同的约定，已经依约完成了产品的加工义务，且通知了上诉人提货，上

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终541号上诉人（原审原告）：河南太行机械工程科技有限公司，住所地河南省新乡市新东大道与东卓路交叉口西南角新东公司4号厂房三层南区9排3号。法定代表人：路伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王玉光，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程宁杰，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师实习律师。被上诉人（原审被告）：烟台大地……