股东出资纠纷 （2017）苏05民终2113号

股东出资或增资系由股东向公司转移对出资款的所有权，获得相应股权的过程。根据法律法规的规定，应由具有相应资质的验资机构对于股东出资进行验资，上述手续完成后，股东即完成对公司的出资或增资义务。本案中，根据现有证据，姚安骏、黄龙向新纪元公司交付了增资款，且经过验资机构验资，增资义务已完成。验资完成的当日，姚安骏、黄龙将增资款250万元转入出借人夏健的妻子王萍萍的银行账户，属于抽逃出资的行为，侵害了公司的合法权益。虽然目前姚安骏、黄龙均不再是新纪元公司的股东，但并不影响新纪元公司向姚安骏、黄龙主张返还出资款的权利。至于姚安骏所抗辩的诉讼时效问题，相关司法解释规定：公司股东未履行或未全面履行出资义务或者抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司全面履行出资义务或者返还出资，被告股东以诉讼时效为由进行抗辩的，不予支持。即基于股东出资义务的特殊性，股东出资责任之诉不适用诉讼时效。故姚安骏关于诉讼时效的抗辩主张，不予采信。判决：1、姚安骏于判决生效之日起十日内向新纪元公司返还出资款125万元；2、黄龙于判决生效之日起十日内向新纪元公司返还出资款125万元。案件受理费收取26800元，保全费5000元，合计

股东出资或增资系由股东向公司转移对出资款的所有权，获得相应股权的过程。根据法律法规的规定，应由具有相应资质的验资机构对于股东出资进行验资，上述手续完成后，股东即完成对公司的出资或增资义务。本案中，根据现有证据，姚安骏、黄龙向新纪元公司交付了增资款，且经过验资机构验资，增资义务已完成。验资完成的当日，姚安骏、黄龙将增资款250万元转入出借人夏健的妻子王萍萍的银行账户，属于抽逃出资的行为，侵害了公司的合法权益。虽然目前姚安骏、黄龙均不再是新纪元公司的股东，但并不影响新纪元公司向姚安骏、黄龙主张返还出资款的权利。至于姚安骏所抗辩的诉讼时效问题，相关司法解释规定：公司股东未履行或未全面履行出资义务或者

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终2113号上诉人（原审被告）：姚安骏,男,1968年11月20日出生,汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：龚泉新，江苏省江太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴江新纪元通讯有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区经济技术开发区江陵东路南侧。法定代表人：刘小雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：王忠明，江苏东大舟律师事务所律师。委托诉……