合同纠纷 （2021）沪01民终1901号

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，昱熙公司对影片《XX》享有的权利来源于其与XX传媒公司签订的《联合出品协议》。根据该联合出品协议，昱熙公司对影片《XX》仅享有按投资比例的收益权，而并不享有除此以外的其他权利；且昱熙公司所享有的上述收益权也是依赖于XX传媒公司获得特定比例的票房收入后的收益再分配，昱熙公司并无能力实时全面掌握票房的收益分配权。截至一审庭审之日止，昱熙公司也自述尚未领取到影片的票房分配收益，也自述不清楚何时可以分配收益。昱熙公司在诉讼中提交了一份落款为XX传媒公司、出具时间为2019年6月12日的声明，该声明虽然作出了“全部份额”的表述，但结合影片《XX》影片片头片尾字幕、相关网络媒体的推介说明和昱熙公司在庭审中关于收益分配的自述，以上所谓的“全部份额”实际仍为收益权，该声明并未推翻《联合出品投资协议》中关于XX传媒公司和昱熙公司就该影片享有的权利的约定。本案中未有证据显示昱熙公司在与李桂莲签订《合作投资协议书》的过程中已经如实向其全面告知了其所实际享有的权利内容，《合作投

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，昱熙公司对影片《XX》享有的权利来源于其与XX传媒公司签订的《联合出品协议》。根据该联合出品协议，昱熙公司对影片《XX》仅享有按投资比例的收益权，而并不享有除此以外的其他权利；且昱熙公司所享有的上述收益权也是依赖于XX传媒公司获得特定比例的票房收入后的收益再分配，昱熙公司并无能力实时全面掌握票房的收益分配权。截至一审庭审之日止，昱熙公司也自述尚未领取到影片的票房分配收益，也自述不清楚何时可以分配收益。昱熙公司在诉讼中提交了一份落款为XX传媒公司、出具时间为201

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终1901号上诉人（原审被告）：上海昱熙文化传媒有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路65弄6号2363室。法定代表人：石炜，执行董事。委托诉讼代理人：连成杰，上海市华诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李桂莲，女，1980年3月19日生，汉族，住香港特别行政区。委托诉讼代理人：俞逸群，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人上海……