金融借款合同纠纷 （2017）苏08民终1603号

农业银行与朱亮签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同补充合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效，当事人应当按合同约定履行义务。朱亮未按合同约定归还借款，已构成违约，农业银行要求提前收回贷款符合合同约定，予以支持。朱亮欠农业银行合计款项162435.96元，有《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、贷记卡账户发生明细、专项分期账户信息表等予以证实，事实清楚，朱亮负有归还责任。农业银行要求赵娟承担偿还贷款责任，未能提供证据证明，缺乏事实依据，不予支持。朱亮未能按合同约定归还借款，农业银行要求对朱亮所有并提供抵押苏Ｈ×××××号车辆变卖、拍卖价款优先受偿，符合约定和法律规定。朱亮、赵娟经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上所述，为保护当事人合法权益，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决:一、朱亮于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司淮安

农业银行与朱亮签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同补充合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效，当事人应当按合同约定履行义务。朱亮未按合同约定归还借款，已构成违约，农业银行要求提前收回贷款符合合同约定，予以支持。朱亮欠农业银行合计款项162435.96元，有《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、贷记卡账户发生明细、专项分期账户信息表等予以证实，事实清楚，朱亮负有归还责任。农业银行要求赵娟承担偿还贷款责任，未能提供证据证明，缺乏事实依据，不予支持。朱亮未能按合同约定归还借款，农业银行要求对朱亮所有并提供抵押苏Ｈ××

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终1603号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区北门大街200号。负责人：杨杨，该行行长。委托诉讼代理人：赵辉，该支行员工。被上诉人（原审被告）:朱亮,男,1983年8月28日出生,汉族，住江苏省淮安市淮安区。被上诉人（原审被告）:赵娟,女,1986年10月2日出生,汉族，住淮安市淮安区。上诉人中……