返还原物纠纷 （2019）皖1522民初2134号
裁判要旨
移民建房原则上安置被拆迁村（居）民，但现实中确有一些被安置对象之外的他人通过亲友购买安置户名下安置房，并给付一定数额户头费和补偿。 本案原告诉称于2006年给被告40000元委托被告购买位于临淮岗街道四间移民门面房户头费，并已于2009年付清房款。 首先，原告提交的收据及收条确实涂改明显、时间混乱。 本院不能认定此三份条据的真实性，且原告没有提供给被告的“授权委托书”及其它支付购房款凭据佐证。 其次，公民因物权的归属发生纠纷，利害关系人可以先请求确权，无权占有人任然占有该不动产的，权利人可以请求返还原物。 而原告并无充分证据证明本案争议房产权属归其所有。 因而原告诉请本院不予支持。 两被告辨称讼四间房产本来就是被告夫妻所有，其中一间是自己家庭分得，另三间是通过购买同一村民组其他三户村民的移民安置房，证据确实充分，故两被告辩解理由，本院予以采信。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告余利芹诉讼请求。 案件受理费5776元，由原告余利芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本
摘要
余利芹与任后银、余孝娥返还原物纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初2134号 原告：余利芹，女，1972年4月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：涂银球，安徽兴隆律师事务所律师。 被告：任后银，男，1968年5月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：余孝娥，女，1969年7月20日出生，汉族，住址同上，系任后银妻子。 两被告共同委托诉讼代理人：熊义平，安徽大鸣律师事务所……