财产损失保险合同纠纷 (2021)苏02民终3656号

案号
(2021)苏02民终3656号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
财产损失保险合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2021-08-30

裁判要旨

案涉车辆发生交通事故真实存在,白皓皓商行依据保险合同向保险公司索赔,符合双方约定及法律规定,一审法院予以支持。本案中,拖车费系案涉车辆发生交通事故时的必要损失,一审法院予以支持。事故发生后,双方就定损金额无法协商一致。根据恒量公估公司出具的公估报告,定损金额为181000元,保险公司认为应当根据案外人确定的145518元作为定损金额与本次公估结果差距较大,保险公司的该项抗辩意见缺乏事实与法律依据,一审法院不予采纳。诉讼中,保险公司认为恒量公估公司没有依据其申请提前五个工作日通知其复勘,故其认为公估程序不合法,保险公司的该项抗辩意见,缺乏法律依据,一审法院亦不予采纳。白皓皓商行主张按照其自行评估定损的金额198000元确定损失,与本案中的评估金额181000元存在一定差距,一审法院以本次评估定损金额为准,由此产生的损失,由白皓皓商行自行承担。综上,依照《中华人民共和国保险法》第二十三条规定,判决:一、保险公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付白皓皓商行保险理赔款181000元、拖车费1900元,合计182900元;二、驳回白皓皓商行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务

摘要

案涉车辆发生交通事故真实存在,白皓皓商行依据保险合同向保险公司索赔,符合双方约定及法律规定,一审法院予以支持。本案中,拖车费系案涉车辆发生交通事故时的必要损失,一审法院予以支持。事故发生后,双方就定损金额无法协商一致。根据恒量公估公司出具的公估报告,定损金额为181000元,保险公司认为应当根据案外人确定的145518元作为定损金额与本次公估结果差距较大,保险公司的该项抗辩意见缺乏事实与法律依据,一审法院不予采纳。诉讼中,保险公司认为恒量公估公司没有依据其申请提前五个工作日通知其复勘,故其认为公估程序不合法,保险公司的该项抗辩意见,缺乏法律依据,一审法院亦不予采纳。白皓皓商行主张按照其自行评估

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终3656号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司,住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人:陈德,该公司总经理。委托诉讼代理人:俞鉴航。被上诉人(原审原告):江阴市城区白皓皓日用品商行,住所地江苏省江阴市环城西路192号。经营者:白皓皓,个体工商户。委托诉讼代理人:程莉、陈华。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡……