民间借贷纠纷 （2018）鄂01民终193号

本案争议焦点为：一、讼争合同的法律性质。双方之间的法律关系名为典当、实为借贷。《典当管理办法》第三条规定：本办法所称典当，是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。典当行在取得当物后，应当向当户出具当票，作为典当行与当户之间的借贷契约及典当行向当户支付当金的付款凭证。本案中，金溢公司未就当物向庞克训出具当票，形式上不符合典当的特征；其次，根据《典当管理办法》第三十八条第四款约定：财产权利质押典当的月综合费率不得超过当金的24‰。庞克训以转账支票作为当物属于财产权利质押典当的范围，月综合费不应超过2.4%。而《典当合同》第3.3条约定的月综合费为4.4%，超过了《典当管理办法》的规定；最后，《典当管理办法》第四十四条第一款第二项规定：典当行对同一法人或者自然人的典当余额不得超过注册资本的25%。金溢公司的公司注册资本为1500万元，其对庞克训一人的典当余额不应超过375万元。而金溢公司向庞克训发放的当金金额为1000万元，远超出了《典当管理办法》的规定。综上，金溢公司的企业性

庞克训、武汉金溢典当有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终193号上诉人（原审被告）：庞克训，男，1965年12月3日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：李小鹏，北京市立方（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王举，北京市立方（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉金溢典当有限公司，住所地：武汉市东湖开发区珞瑜东路76号卧龙剑桥春天11-3号。法定代表人：陈婉莲，该公司董……