共有纠纷 （2017）冀08民终2533号

兴隆县人民法院作出的（2013）兴民初字第794号民事判决书已经发生法律效力，该判决书第三条规定，“对合伙财产即三河市三阳玻璃钢制品有限公司的国有土地及地上厂房、设备（设备以2010年周海深签字的看场协议登记的为准）原、被告三人按出资比例共有，即原告郑宝华享有50%、被告周海深享有25%、被告唐凤富享有25%”。被告周海深私自支取了合伙共有的房屋租赁费及用电保证金未向其他合伙人分割，且未妥善看管《看场协议》中的财产，导致财产丢失，原告郑宝华、被告唐凤富亦分别从《看场协议》中取走了部分财产。原、被告双方共有的信用基础已经丧失，原告郑宝华要求分割共有物的请求依法应予支持。因原、被告签订的《看场协议》中，注明了给付被告周海深看场工资，应给付被告周海深看场工资。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第九十九条的规定。判决：一、三河市三阳玻璃钢制品有限公司名下的“三国用（2010）第023号”（面积4934.30㎡）土地使用权及登记在周宏宇名下的房屋（房产证号：三河市房产权证李字××号，面积807.58㎡）、现存的合伙设备拉缸机一套、环保设备一套、天车一台，归原告

兴隆县人民法院作出的（2013）兴民初字第794号民事判决书已经发生法律效力，该判决书第三条规定，“对合伙财产即三河市三阳玻璃钢制品有限公司的国有土地及地上厂房、设备（设备以2010年周海深签字的看场协议登记的为准）原、被告三人按出资比例共有，即原告郑宝华享有50%、被告周海深享有25%、被告唐凤富享有25%”。被告周海深私自支取了合伙共有的房屋租赁费及用电保证金未向其他合伙人分割，且未妥善看管《看场协议》中的财产，导致财产丢失，原告郑宝华、被告唐凤富亦分别从《看场协议》中取走了部分财产。原、被告双方共有的信用基础已经丧失，原告郑宝华要求分割共有物的请求依法应予支持。因原、被告签订的《看场协议

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终2533号上诉人（原审被告）周海深，男，1955年6月20日出生，汉族，退休干部，住河北省三河市，现住河北省三河市。委托诉讼代理人吴晓飞，河北张国庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑宝华，男，1962年12月11日出生，汉族，个体，住河北省兴隆县。委托代理人苏东庆，河北东庆律师事务所律师。原审被告唐凤富，男，1952年12月11日……