民间借贷纠纷 （2017）浙07民终5882号
裁判要旨
卢桂富的举证已经可以证明借贷关系成立，是错误之一。（2017）浙0783民初8626号民事判决书记载“本院认为，借贷关系是否成立的举证责任应由出借人承担，现卢桂富作为出借人已提供了银行汇款凭证及卢铭支付过利息的银行转账依据等证据，能证明卢桂富、卢铭之间存在借贷关系，而卢铭方未能提供有效依据进行反驳，故应该承担举证不能的法律后果。”借贷关系是否成立的举证责任应由出借人承担，而借贷关系的成立需要满足两个条件：一是借贷的合意（一般的表现形式就是借条、借据等），二是款项的交付（表现为汇款凭证或收条等）。而一审法院判决仅凭银行转账凭证就认定双方借贷关系成立，不合法也不合理。金融机构的转账凭证所承载的信息一般只能反映款项的流动，对于款项的性质却不能真实反映。任何以金钱给付为内容的债权债务关系都可能产生转账凭证。支付款项的原因，可能是因为支付货款，也可能是因为偿还借款（欠款），还可能是因为代人付款、股权转让、赠予等等。因此银行汇款凭证只能证明双方款项的往来情况，但根本无法证明卢铭和卢桂富之间存在借贷合意，更不能证明本案存在借贷关系。故一审法院判决认定“现卢桂富作为出借人已提供了银行汇款凭证及卢铭支付
摘要
卢铭、卢桂富民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终5882号上诉人（原审被告）：卢铭，男，1953年11月5日出生，汉族，住浙江省东阳市吴宁街道人民路**号*楼，现住东阳市。委托诉讼代理人：楼芳晨，浙江无双律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩芸，浙江无双律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）卢桂富，男，1969年3月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：黄国斐，东阳市新……