民间借贷纠纷 （2018）闽05民终5238号
裁判要旨
在合同纠纷中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实负有举证责任。银行转账汇款的付款方可能基于多种合同关系（包括借贷关系）甚至可能因为偿还债务而汇款给收款方。本案江彬良仅持有银行转账凭证主张与陈灿阳之间系借贷关系并要求陈灿阳偿还借款，在陈灿阳对借贷关系没有异议的情况下，该转账凭证足以作为江彬良（出借方）履行出借义务的证据。但陈灿阳否认诉争汇款属于借款并提供相应的证据予以反驳。虽然陈灿阳提供的证据及证人证言亦无法充分证明陈灿阳与江彬良等人确实存在着合伙关系、本案汇款属于合伙投资款，但江彬良对陈灿阳提供的部分证据亦无法作出合理的解释，故也不排除双方存在合伙的可能，本案诉争的汇款亦有可能是合伙投资款。而在此情况下，江彬良无法进一步提供其他证据证明汇款是基于借贷关系，故江彬良主张诉争款为借款，证据不足，江彬良请求陈灿阳偿还借款及利息，缺乏相应的事实与理由，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，判决：驳回江彬良的诉讼请求。案件受
摘要
江彬良、陈灿阳民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民终5238号 上诉人（原审原告）：江彬良，男，1969年8月9日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：孙树玲，福建伟盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈灿阳，男，1969年12月8日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被上诉人（原审被告）：陈心娟，女，1970年11月23日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。……