侵权责任纠纷 （2019）冀09民终7867号

《中华人民共和国民法总则》第二条规定：“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯”。《中华人民共和国物权法》第三十九条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”。隆基租赁中心提交与承丰公司的发货单、退货单第一联（存根），结合王飞的陈述及颜英魁的询问笔录，应认定隆基租赁中心与承丰公司存在租赁合同关系，隆基租赁中心对承丰公司支付的租费享有所有权。张春霞作为隆基租赁中心的员工，收取租费后应转交隆基租赁中心，擅自挪用或占有，侵犯了隆基租赁中心的财产所有权。经本院调取张春霞的银行交易明细结合庭审中其承认收取承丰公司租费50万元，隆基租赁中心认可收到其中20万元，张春霞应返还隆基租赁中心租费30万元。张春霞、王飞虽为夫妻关系，但王飞对张春霞占有或挪用行为不知情，且没有证据证明张春霞将30万元用于双方共同生活、共同生产经营，故王飞不应承担共同偿还责任。隆基租赁中心增加诉讼请求20万元，未办理立案缴费手续，本案不予审理。张春霞辩称其代表宇阳公司与承丰公司订立租赁合同，承丰公司给付的租费属于其与王飞经营的宇阳公司所有，与隆基租赁

《中华人民共和国民法总则》第二条规定：“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯”。《中华人民共和国物权法》第三十九条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”。隆基租赁中心提交与承丰公司的发货单、退货单第一联（存根），结合王飞的陈述及颜英魁的询问笔录，应认定隆基租赁中心与承丰公司存在租赁合同关系，隆基租赁中心对承丰公司支付的租费享有所有权。张春霞作为隆基租赁中心的员工，收取租费后应转交隆基租赁中心，擅自挪用或占有，侵犯了隆基租赁中心的财产所有权。经本院调取张春霞的银行交易明细结合庭审中其承认收取承丰公司租费50万元，

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7867号上诉人（原审被告）：张春霞，女，1981年4月9日出生，汉族，住泊头市。委托代理人：刘金明，北京市润来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京隆基伟业建筑材料租赁中心，住所地北京市丰台区右外东庄甲8号。经营者：王金栋，男，1953年出生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人：王金刚，河北震坤律师事务所律师。原审被告：王飞，男，……