追索劳动报酬纠纷 （2016）晋01民终660号

上诉人高俊珍提供被上诉人太原市晋源区姚村镇北邵村村民委员会相关账册，证明其历年累计欠高俊珍工资款4475.80元，被上诉人太原市晋源区姚村镇北邵村村民委员会经本院依法传唤，拒绝到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，故原审法院有合法理由认定欠款的事实，因此，原审判决支付高俊珍欠付工资款4475.80元是正确的，本院予以认定。对于高俊珍主张的利息问题，确实双方对该利息及损失问题并没有约定，且也无足够证据证明其主张过该欠款，依法应当从其主张开始认定。况且根据高俊珍的陈述，该部分欠款是经过历年累计而来，并非一次而欠，故其主张的事实，证据不足，本院不予支持。对于高俊珍在二审上诉过程中提出的由于未签订劳动合同双倍工资差额8951.60元、赔偿金436元、损失3838.72元（利息）的上诉请求，属于在二审过程中新增的诉讼请求，其主张违反法律规定，本院不予审理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十三条第（三）项的规定，判决

上诉人高俊珍提供被上诉人太原市晋源区姚村镇北邵村村民委员会相关账册，证明其历年累计欠高俊珍工资款4475.80元，被上诉人太原市晋源区姚村镇北邵村村民委员会经本院依法传唤，拒绝到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，故原审法院有合法理由认定欠款的事实，因此，原审判决支付高俊珍欠付工资款4475.80元是正确的，本院予以认定。对于高俊珍主张的利息问题，确实双方对该利息及损失问题并没有约定，且也无足够证据证明其主张过该欠款，依法应当从其主张开始认定。况且根据高俊珍的陈述，该部分欠款是经过历年累计而来，并非一次而欠，故其主张的事实，证据不足，本院不予支持。对于高俊珍在二审上诉过程中提出的由于未签订劳动合同

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终660号上诉人（原审原告）高俊珍。委托代理人武君超。被上诉人（原审被告）太原市晋源区姚村镇北邵村村民委员会，住所地太原市晋源区姚村镇北邵村。法定代表人韩小兵，该村党支部书记兼主任。上诉人高俊珍与被上诉人太原市晋源区姚村镇北邵村村民委员会因劳动报酬纠纷一案，不服太原市晋源区人民法院（2015）晋源民初字第1161号民事判决，向本院提起上……