民间借贷纠纷 （2019）粤0104民初6621号
裁判要旨
原告提交的两份《借款收据》虽无载明债权人，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。 被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”的规定，原告持有两份《借款收据》原件，本院确认原告是该两份《借款收据》的债权人，其有权向债务人主张民事权利。 借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证据，具有较强的证明力。 原告提交的落款时间为2017年1月25日的《借款收据》载明被告何玉环向原告借到现金21700元，被告区乐福确认该笔款项为夫妻共同债务；而在落款时间为2017年8月14日的《借据收据》两被告作为借款人确认向原告借到现金26100元，在两被告不到庭应诉答辩提出任何异议，亦未提交相反的证据推翻原告起诉主张的情况下，本院对两被告借到原告现金47800元的事实予以确认。 两被告未按照约定的期限返还借款，现原告要求两被告归还借款本金，合理合法，本院予以支持。 关于利息问题，原、被告在《借
摘要
陆嘉健与何玉环、区乐福民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初6621号原告：陆嘉健，男，1983年4月18日出生，汉族，住广州市越秀区。 委托诉讼代理人：陈德炎,广东穗卫律师事务所律师。 被告：何玉环，女，1963年9月18日出生，汉族，住广州市越秀区。 被告：区乐福，男，1949年7月17日出生，汉族，住广州市海珠区。 原告陆嘉健诉被告何玉环、区乐福民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组……