特许经营合同纠纷 （2013）泉民初字第489号

露友公司与唐丽宽签订的《露友2010年区域总经销协议书》，主体适格，是双方当事人真实的意思表示，内容不违反有关法律的强制性或禁止性规定，应认定为有效合同，双方均应依约履行合同义务。在合同履行过程中，原告均依合同约定向被告提供货物，但被告唐丽宽并未及时支付货款。原告主张，截止2010年12月31日被告尚欠货款11，876，412元，并提出被告唐丽宽签字确认的《欠条》为据，且在被告提供的证据中亦有记载，故截止2010年12月31日被告唐丽宽尚欠货款11，876，412元事实清楚，足以认定。原告要求被告唐丽宽偿还欠款及支付逾期付款的利息，于法有据，应予支持。被告主张双方已在《协议书》中协商对货款11，876，412元进行处理，折扣价为350万元。本院认为，《协议书》载明：“露友公司给予一次性买断折价为人民币肆佰万元整（￥4000000.00元）……如果沈阳唐丽宽未按协议完成付款，原告露友总公司将取消该协议，恢复原来欠款。”经本院查明，被告并未如约按期付款，根据协议约定原告仍可主张原欠款，故对被告该请求本院不予支持。关于2011年及2012年双方交易事实部分，原告认为扣除被告已支付的订货款，被

露友公司与唐丽宽签订的《露友2010年区域总经销协议书》，主体适格，是双方当事人真实的意思表示，内容不违反有关法律的强制性或禁止性规定，应认定为有效合同，双方均应依约履行合同义务。在合同履行过程中，原告均依合同约定向被告提供货物，但被告唐丽宽并未及时支付货款。原告主张，截止2010年12月31日被告尚欠货款11，876，412元，并提出被告唐丽宽签字确认的《欠条》为据，且在被告提供的证据中亦有记载，故截止2010年12月31日被告唐丽宽尚欠货款11，876，412元事实清楚，足以认定。原告要求被告唐丽宽偿还欠款及支付逾期付款的利息，于法有据，应予支持。被告主张双方已在《协议书》中协商对货款11

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）泉民初字第489号原告（反诉被告）：露友（中国）有限公司，：76856972-0。法定代表人：丁路生，董事长。委托代理人：朱志龙，福建臻晟律师事务所律师。被告（反诉原告）：唐丽宽，女，汉族，1964年1月3日出生。被告（反诉原告）：范用久，男，汉族，1963年8月27日出生。委托代理人：陈清风，福建中德律师事务所律师。原告（反诉被告）露友（中国……