买卖合同纠纷 （2018）陕08民终216号
裁判要旨
原告宝鑫公司与被告四大公司虽未签订书面的买卖合同，但根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”的规定，本案中，原告提供的增值税专用发票可以确认原告宝鑫公司与被告四大公司之间存在买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。被告四大公司、孔四大抗辩原告宝鑫公司与被告四大公司之间存在经济往来，但是双方之间的账务未核算，原告提供的欠条复印件系伪造，经审查，审理中，原告申请对原、被告之间的账务进行审计，本院通过榆林市中级人民法院司法技术鉴定市委托陕西铭建司法会计鉴定所对本案涉及的账务进行审计，后因被告未提供相关账务资料，无法启动鉴定程序，榆林市中级人民法院司法技术室于2017年5月2日将移送委托司法鉴定决定书退回本院，被告也未申请对该欠条复印件进行笔迹鉴定，故被告的该抗辩理由无事实法律依据支
摘要
上诉人榆林四大粮业物流有限责任公司因与被上诉人陕西宝鑫粮业物流有限责任公司买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕08民终216号上诉人（原审被告）：榆林四大粮业物流有限责任公司，住所地陕西省榆林市经济开发区工业大道（青啤院内）。法定代表人：孔四大，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗永超，陕西文星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西宝鑫粮业物流有限责任公司，住所地:西安市莲湖区丰禾路338号。法定代表人：马清林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈俊……