合同纠纷 （2021）陕01民终5989号

根据国家教委及陕西省人民政府的相关规定，设置和举办幼儿园须进行登记注册。祖英及盛德公司未提供任何证据证明观澜天下品格幼儿园已经存在并且正常运营的事实，祖英也未提供证据证明其将高士峰转给她的238113.4元作为高士峰的入股资金用于观澜天下品格幼儿园的经营，根据现有证据，不能证明高士峰拥有观澜天下品格幼儿园的股权及具有该幼儿园实际股东身份，故对高士峰要求解除与盛德公司签订的两份《股权代持协议书》的诉讼请求，原审法院予以支持。因高士峰基于与盛德公司签订的《股权代持协议书》将该协议所涉股金238113.4转给了祖英，故对高士峰于本案中同时要求祖英返还238113.4元的诉讼请求，原审法院予以支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条的规定判决：一、原告高士峰与被告西安盛德通成投资有限公司之间于2018年4月4日签订的两份《股权代持协议书》于本判决生效后即予以解除。二、被告祖英于本判决生效后十日内向原告高士峰返还人民币238113.4元。并以人民币20万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，向原告高士峰支付自2018年4月4日起至2019年8月20日期间的逾期付款利息；以人民

根据国家教委及陕西省人民政府的相关规定，设置和举办幼儿园须进行登记注册。祖英及盛德公司未提供任何证据证明观澜天下品格幼儿园已经存在并且正常运营的事实，祖英也未提供证据证明其将高士峰转给她的238113.4元作为高士峰的入股资金用于观澜天下品格幼儿园的经营，根据现有证据，不能证明高士峰拥有观澜天下品格幼儿园的股权及具有该幼儿园实际股东身份，故对高士峰要求解除与盛德公司签订的两份《股权代持协议书》的诉讼请求，原审法院予以支持。因高士峰基于与盛德公司签订的《股权代持协议书》将该协议所涉股金238113.4转给了祖英，故对高士峰于本案中同时要求祖英返还238113.4元的诉讼请求，原审法院予以支持。遂

陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 (2021)陕01民终5989号 上诉人：祖英，女，1982年8月21日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：吴海龙，陕西宝伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小玙，陕西宝伦律师事务所实习律师。上诉人：西安盛德通成投资有限公司，住所地：西安市浐灞生态区。法定代表人：祖英，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴海龙，陕西宝伦律师事务所律师。委托诉讼代理……