合同纠纷 （2014）中中法民四终字第24号

本案属于涉港合同纠纷。由于各方并未约定管辖法院，而叶修根的住所地在原审法院辖区范围内，群富公司自愿向原审法院起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，原审法院作为具有涉港民商事案件管辖权的法院，有权对本案行使司法管辖权。双方未约定解决合同争议所适用的法律，因各方当事人的住所地及有关合同的履行地均在我国内地，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条关于“最密切联系”的规定，内地法律与本案合同纠纷具有最密切联系，本案应适用我国内地法律作为准据法进行裁决。永富洋行是叶修根在香港独资开办成立的私营企业，其权利义务应由叶修根承受。虽然群富公司未就到衡阳投资房地产事宜与永富洋行签订书面合同，但根据本案证据，可以认定叶修根、群富公司、中山丝绸公司三方达成了口头协议，合资在衡阳市以叶修根经营的永富洋行的名义投资（群富公司出资150万元，占其中30%份额），由永富洋行与湖南省衡阳市住宅建筑工程公司（以下简称衡阳建筑公司）组建合资公司开发房地产，群富公司与永富洋行之间存在委托投资关系。之后叶修根已将群富公司投入的150万元投资款实际投入衡阳永富房地产公司，衡阳永富房地产公司出具了收据予以

本案属于涉港合同纠纷。由于各方并未约定管辖法院，而叶修根的住所地在原审法院辖区范围内，群富公司自愿向原审法院起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，原审法院作为具有涉港民商事案件管辖权的法院，有权对本案行使司法管辖权。双方未约定解决合同争议所适用的法律，因各方当事人的住所地及有关合同的履行地均在我国内地，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条关于“最密切联系”的规定，内地法律与本案合同纠纷具有最密切联系，本案应适用我国内地法律作为准据法进行裁决。永富洋行是叶修根在香港独资开办成立的私营企业，其权利义务应由叶修根承受。虽然群富公司未就到衡阳投资房地产事宜与永富洋行签订书面合

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民四终字第24号上诉人（原审原告）：中山市港口群富经济发展公司，住所地广东省中山市港口镇。法定代表人：郭带胜，经理。委托代理人：陈志盛、吴嘉欣，均系广东道慧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶修根，男，1941年6月12日出生，香港特别行政区居民，内地居所广东省中山市沙溪镇。委托代理人：黄炳星，系广东ＸＸ海天律师事务所律师。委托代理人……