案外人执行异议之诉 （2015）哈民申字第23号

关于黄秀华再审主张法院确认案由前后不一致的问题。案件的案由是人民法院依照案件事实，法律关系性质及最高人民法院发布的《民事案件案由规定》的类型而确定。张安不服法院作出的执行裁定书，依据《民诉法》第二百二十七条规定起诉主张争议车库所有权、请求停止执行特定标的物的，案由应确定为案外人执行异议纠纷。因此，一审法院在开庭前送达传票时将案由部分填写为确权纠纷，后经审查确定为案外人执行异议纠纷并未违反法律规定。关于黄秀华再审主张一、二审法院对提供的交易单没有进行认定，2010年11月23日哈尔滨市房产交易中心香坊房产交易管理一所（以下简称管理一所）出具情况说明，证实2006年5月29日，张安向管理一所提交对争议房屋办理更名过户手续，管理一所受理单编号为06051863，根据该受理单证明张安与李秀玉对房屋已经进行了交易。根据管理一所出具情况说明及张安提交的交易单可以证明，2006年5月29日，张安与李秀玉签订房屋买卖合同，张安向李秀玉支付购买争议车库合理价款后，李秀玉将争议车库交付给张安，张安实际占有、使用争议车库，并已向产权交易中心递交了争议车库更名过户手续。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中

关于黄秀华再审主张法院确认案由前后不一致的问题。案件的案由是人民法院依照案件事实，法律关系性质及最高人民法院发布的《民事案件案由规定》的类型而确定。张安不服法院作出的执行裁定书，依据《民诉法》第二百二十七条规定起诉主张争议车库所有权、请求停止执行特定标的物的，案由应确定为案外人执行异议纠纷。因此，一审法院在开庭前送达传票时将案由部分填写为确权纠纷，后经审查确定为案外人执行异议纠纷并未违反法律规定。关于黄秀华再审主张一、二审法院对提供的交易单没有进行认定，2010年11月23日哈尔滨市房产交易中心香坊房产交易管理一所（以下简称管理一所）出具情况说明，证实2006年5月29日，张安向管理一所提交对

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）哈民申字第23号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄秀华，女，1958年1月2日生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区六顺街***号*单元***室。委托代理人：单国臣（系黄秀华之夫），男，1955年10月3日生，汉族，哈尔滨市公安局南岗分局民警，住址同上。委托代理人：孙伯阳，黑龙江博权律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张安，……