建设工程合同纠纷 （2019）皖16民终2046号

双方当事人对林芳施工的涉案工程造价有争议，为查清林芳施工的涉案工程量，需对该涉案工程造价进行鉴定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条第一款的规定，一审应当向负有举证责任的当事人释明。一审未向深圳市万信达生态环境股份有限公司对此进行释明，不当。二审中，深圳市万信达生态环境股份有限公司主张就涉案工程造价进行鉴定。对于涉案工程量及林芳收到工程款的情况，一审应进一步查明。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院(2018)皖1602民初8425号民事判决； 二、本案发回安徽省亳州市谯城区人民法院重审。 上诉人深圳市万信达生态环境股份有限公司预交的二审案件受理费35606元予以退回。 审判长　　赵瑞强 审判员　　孙　震 审判员　　邢　利 二〇一九年十二月十二日 书记员　　祝　琦

双方当事人对林芳施工的涉案工程造价有争议，为查清林芳施工的涉案工程量，需对该涉案工程造价进行鉴定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条第一款的规定，一审应当向负有举证责任的当事人释明。一审未向深圳市万信达生态环境股份有限公司对此进行释明，不当。二审中，深圳市万信达生态环境股份有限公司主张就涉案工程造价进行鉴定。对于涉案工程量及林芳收到工程款的情况，一审应进一步查明。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖16民终2046号 上诉人(原审原告)：深圳市万信达生态环境股份有限公司，住所地深圳市福田区彩田路**中银大厦****。 法定代表人：徐国钢，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪顺荣，广东尚玖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘维国，安徽重信众合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林芳，女，1980年12月22日出生，汉族，住福建省连江……