意外伤害保险合同纠纷 (2015)朝民三终字第00733号

案号
(2015)朝民三终字第00733号
法院
辽宁省朝阳市中级人民法院
案由
意外伤害保险合同纠纷
年份
2015
地域
辽宁省朝阳市
裁判日期
2015-12-10

裁判要旨

作为保险合同免责条款的免责事由,上诉人应当作出提示。本案当事人双方采取卡式电子保单形式缔结合同,被上诉人交付保费后,由上诉人将保险卡激活。上诉人应就是否将保险条款送达给被上诉人,是否就无证驾驶、车辆不予年检属于免责范围条款向被上诉人作出提示承担举证责任,因上诉人未能提供充分证据证明其履行了提示义务,故保险条款中的免责条款对被上诉人不产生效力,对上诉人不承担赔偿责任的辩解理由不予采纳。一审法院认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2764元由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘玉华审 判 员  王海娇代理审判员  姜永涛二〇一五年十二月十日书 记 员  孙海燕 来自:www.

摘要

作为保险合同免责条款的免责事由,上诉人应当作出提示。本案当事人双方采取卡式电子保单形式缔结合同,被上诉人交付保费后,由上诉人将保险卡激活。上诉人应就是否将保险条款送达给被上诉人,是否就无证驾驶、车辆不予年检属于免责范围条款向被上诉人作出提示承担举证责任,因上诉人未能提供充分证据证明其履行了提示义务,故保险条款中的免责条款对被上诉人不产生效力,对上诉人不承担赔偿责任的辩解理由不予采纳。一审法院认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2764元由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘玉华审 判

正文(节选)

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)朝民三终字第00733号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司,住所地朝阳市双塔区长江路三段66号。负责人吕辉,总经理。委托代理人邱春阳,女,1972年12月6日出生,汉族,该公司法律职员。被上诉人(原审原告)胡永刚,男,1984年5月10日出生,汉族,农民。委托代理人李玉华,辽宁中平律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险……